Danění bezdětných. Lidovci jsou jako zapšklý učitel, který mlátí rákoskou a rozdává poznámky
Lidovci přišli před pár dny s návrhem na vyšší sociální odvody u bezdětných občanů. Poslanec Michael Kohajda později v DVTV vysvětlil, že tím chce strana podpořit rodiče, kteří se o budoucí daňové poplatníky starají doma, zatímco jim klesá vyměřovací základ pro důchod. To, že by byl návrh diskriminační, odmítá. Lidovci s ním však tvrdě narazili u koaličních partnerů, kteří jejich návrh smetli ze stolu. Nápad je názornou ukázkou pokrytectví, píše v komentáři Lukáš Houdek.
Lidovecký návrh diskriminační je. Zamýšlí totiž trestat občany, kteří mít děti objektivně nemohou, případně z různých důvodů nechtějí. Návrh bezdětné nepřímo nálepkuje jako sobce a posiluje už tak silné stigma bezdětných žen nebo celých rodin.
Zapšklý učitel s rákoskou
Poslední sčítání obyvatel odhalilo, že bezdětný je v Česku téměř milion žen. Výzkumný ústav práce a sociálních věcí před třemi lety zveřejnil studii, ve které se důvody bezdětnosti Čechů a Češek podrobně zabýval. Výzkum odhalil, že vedle svobodného rozhodnutí děti nemít kvůli nezávislému životu patří mezi nejčastější důvody bezdětnosti problémy ve vztahu, špatná ekonomická situace nebo bytová nouze. Pouze jeden z deseti respondentů uvedl, že si děti nepřeje.
Zdá se, že místo toho, aby se strana pasující se do role bojovníků za tradiční rodinu zaměřila na výzvy, kterým rodiny skutečně čelí – případně na bariéry, jež jiným v pořízení si budoucího daňového poplatníka brání – zaujímá spíše pozici zapšklého neempatického učitele. Zatímco s ním žáci při třídnické hodině sdílejí své obavy z toho, co jim v úspěchu brání, učitel si zacpává uši, do lavice mlátí rákoskou a rozdává poznámky. Je zřejmé, že ani u učitele, ani u lidovců takový přístup nemůže fungovat.
Upřít práva a pak zdanit
V jedné rovině je lidovecký návrh obzvlášť vypečený. Sněmovna před nedávnem hlasovala o manželství pro všechny a zabývala se několika pozměňujícími návrhy. Jeden z dílny křesťanského demokrata Pavla Bělobrádka (předložený ve spolupráci s Karlem Haasem z ODS a Zuzanou Ožanovou z ANO) se pokusil prosadit zapovězení jakéhokoliv osvojení dětí stejnopohlavními páry – tedy jak klasické adopce, tak přiosvojení dítěte partnera nebo partnerky. Pro tento návrh následně ve třetím čtení hlasovala naprostá většina lidoveckých poslanců.
Foto: Mick Haupt – Unsplash
O pár týdnů později přichází stejná strana s návrhem na vyšší zdanění bezdětných – včetně těch, jimž se před pár měsíci snažila, jak jen mohla, zákonem zamezit přístup k výchově dětí. Vloni se navíc čtveřice lidoveckých poslanců snažila pokoutně zakázat náhradní mateřství. A není tajemstvím, že tato křížová výprava je vedena zejména kvůli stále většímu množství gay párů, kteří si tímto způsobem děti pořizují.
Popisovaný návrh na omezení přístupu k dětem pro stejnopohlavní páry neprošel. Prezident Petr Pavel před pár dny podepsal novelu občanského zákoníku, která zavádí nový institut partnerství. Novela v oblasti rodičovství situaci částečně mění. Gayové, lesby a bisexuálové si již budou moci osvojit dítě partnera či partnerky a budou mít také (i když složitou) cestu k adopci.
A jak o tomto již uzákoněném návrhu hlasovali lidovci? Pro byli pouze tři – Marie Jílková, Tom Philipp a David Šimek – z dvaceti přítomných poslanců. Aneb uděláme vše pro to, abyste děti mít nemohli, a následně vás, vy sobci, náležitě zdaníme.
Aktuální číslo
- Kulturní války režisérky Barbary Herz
- Může být matka dobrý „vědec“?
- Jak vychovat odolné děti
- Rodičovská půl na půl
