přečtěte si novou knihu Chci se ti podívat do očí
Heroine.cz
Předplatit
Zimní nadílka
Společnost

Jak odpovídali kandidáti a kandidátky do Senátu na otázky Heroine a České ženské lobby

Redakce Heroine
12. září 2024
Politika

V Heroine jsme společně s Českou ženskou lobby kandidátům a kandidátkám položily celkem pět otázek prostřednictvím webového dotazníku. Ze všech oslovených nakonec dotazník úspěšně vyplnilo 56 kandidátů a kandidátek. Všechny jejich odpovědi v plném znění si můžete přečíst zde, volební obvody jsou seřazené podle abecedy.

Hlasoval/a byste pro přijetí Úmluvy Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí známou jako Istanbulská úmluva?

Benešov - volební obvod 41

  • JUDr. Ing. Zdeněk Hraba, Ph.D. (KONS+ODS+Mon+Sv, BEZPP) - NE - Pro Istanbulskou úmluvu jsem nehlasoval a nebudu pro ni hlasovat ani v budoucnu. Nemyslím si, že jde o prostředek k ochraně žen před násilím. Na to si Úmluva jen hraje. Skutečným důvodem, proč je prosazována, je mj. prolomení azylového práva, zajištění neomezeného a soudně vymahatelného financování účelově založených organizací z veřejných rozpočtů a také tlak na prosazování genderové ideologie ve školách.
  • MUDr. Andrea Švojgrová (Piráti, BEZPP) - ANO - Souhlasím se zněním Istanbulské úmluvy a, pokud mám být upřímná, nechápu, proč tento dokument doposud nebyl v ČR ratifikován. Kromě tématu potírání násilí na ženách vidím ještě jeden zásadní význam tohoto dokumentu a to ochranu seniorů před domácím násilím, což je téma, o kterém se veřejně v podstatě nemluví. Z praxe rehabilitační lékařky ale vím, že je to velmi častý problém a je třeba to začít řešit.
  • Josef Roušal (ČSSD, BEZPP) - neodpověděl
  • Roman Hořejší (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
  • prof. JUDr. Helena Válková, CSc. (ANO) - neodpověděl
  • Dominik Hašek (TOP 09, BEZPP) - neodpověděl

Brno-město - volební obvod 59

  • Mgr. Marie Jílková (KDU-ČSL) - ANO - Není důvod úmluvu nepřijímat, nastavuje standardy v potírání domácího násilí a nastavuje nám zrcadlo, jak na tom v přijímání opatření proti DN jsme.
  • Michal Janda (Svobodní) - NE - Násilí je trestným činem již po staletí. Tedy je již našimi zákony ošetřeno. Snad poslední trestný čin, který bylo třeba doplnit je stalking. Nadnárodní deklarace tohoto typu jsou jen živnou půdo pro nejrůznější organizace, polykající peníze na tvorbu pseodobra. Dávám přednost osobní výchově před výchovou stran státu nebo jiných organizací!
  • Ing. Karin Podivinská (SOCDEM+ANO, ANO) - NE - Istanbulská úmluva neřeší detailně problematiku násilí jako takového. Velmi důležité je, přijmout legislativní úpravy na vnitrostátní úrovni, např. změnu definice znásilnění, a také zavedení nové definice domácího násilí a pod.
  • doc. MUDr. Tomáš Skřička (CSc.SPD+Trikolora, SPD) - ANO - Necítím potřebu
  • Mgr. Petr Kovač (SOM, BEZPP) - neodpověděl
  • doc. Břetislav Rychlík (Zel+ODS+Pir+TOP, BEZPP) - neodpověděl
  • Libor Zabloudil (STAN, BEZPP) - neodpověděl

Břeclav - volební obvod 56

  • Ing. Rudolf Kadlec (Nestranici2024, BEZPP) - neodpověděl
  • JUDr. Stanislav Šprtel (KSČM) - neodpověděl
  • doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D. (SPD+Trikolora, Trikolora) - neodpověděl
  • Mgr. Josef Osička (STAN) - neodpověděl
  • MUDr. Miloslav Janulík (ANO) - neodpověděl
  • Mgr. Róbert Šlachta (PŘÍSAHA) - neodpověděl
  • Mgr. Zbyněk Hromek (NOS) - neodpověděl
  • PhDr. David Malinkovič (SOCDEM) - neodpověděl
  • Rostislav Koštial (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl

České Budějovice - volební obvod 14

  • Mgr. Juraj Thoma (STAN+HOPB, HOPB) - ANO - A to i přesto, že některé jevy a opatření mi v ní na naše poměry připadají přehnané.
  • JUDr. Vojtěch Filip (KSČM) - NE - Naše Listina základních práv a svobod totiž obsahuje více práv na ochranu žen než Istambulská úmluva, nemohu Nemohu hlasovat pro omezení již jednou nabytých práv
  • PhDr. Mgr. Jan Tkaczik, Ph.D., mjr. v.v. (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
  • Václav Kupilík (ND, BEZPP) - neodpověděl
  • Ing. Ladislav Ondřich, MBA, LL.M. (ANO, BEZPP) - neodpověděl
  • Bc. Zbyněk Sýkora, MBA (ODS) - neodpověděl

Domažlice - volební obvod 11

  • Jan Janda (Piráti) - ANO - Nezbyl vlastně jediný relevantní argument, proč bychom měli být proti. 
  • Jan Látka (ANO) - ANO - S Istanbulskou úmluvou nemám problém.
  • Ing. Ján Ridzoň (SPD+Trikolora, SPD) - - neodpověděl
  • Václav Sladký (SOCDEM) - - neodpověděl
  • Mgr. Bc. Robert Baxa, LL.M. (NK, BEZPP) - - neodpověděl
  • Mgr. Ivan Maštálka, LL.M., MBA (KSČM) - neodpověděl
  • Bc. Stanislav Antoš (KDU+PROPLZ+ADS, KDU-ČSL) - neodpověděl
  • Ing. Libor Picka (STAN) - neodpověděl
  • Ing. Vladislav Vilímec (ODS) - neodpověděl

Chomutov - volební obvod 5

  • Ing. Roman Brand (LS, BEZPP) - ANO - Sice náš právní řád problematiku dostatečně řeší, v některých bodech ji vhodně doplňuje. Nevnímám pozitivně vliv neziskových organizací.
  • Ing. Štefan Drozd (STAN) - ANO - Zde není samozřejmě nad čím váhat, pro mne jednoznačná odpověď.
  • Bc. Elvíra Hahnová (ČSSD) - NE - Nemohu souhlasit s Istanbulskou úmluvou, tak jak byla napsána. Souhlasím s tím, že ženy musí být chráněny před násilím, ale na to již máme platné zákony. V naší zemi se necítím být diskriminována. Rozumím tomu, že jsou země, které tuto úmluvu potřebují. To, že kandiduji do Senátu a zároveň jako lídr do Kraje za ČSSD - ČISTÝ KRAJ dokazuje, že nepotřebujeme pozitivní diskriminaci.
  • PaedDr. Jiří Kulhánek (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl
  • Jaroslav Komínek (ČSNS+SOCDE+KSČM, KSČM) - neodpověděl
  • Ing. Jiří Smetana, MPA (SPD+Trikolora, BEZPP) - neodpověděl
  • MVDr. Přemysl Rabas (SEN 21, BEZPP) - neodpověděl

Chrudim - volební obvod 44

  • Roman Málek, MBA, MSc. (LES, BEZPP) - NE - V současné době je zbytečná.
  • Mgr. Ing. Milan Chaloupecký (SPD+Trikolora, SPD) - ANO - Násilí na ženách je neslučitelné s naší civilizací 21.století. Já osobně bych samozřejmě hlasoval pro přijetí Úmluvy Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách. Důležité je, že Úmluva počítá s ochranou nejen pro ženy, ale také pro muže, děti nebo seniory v rolích obětí. Násilí nesmíme chápat pouze jako patologický fyzický projev jedince vůči dalšímu jedinci, příp. skupině jedinců, ale může mít také formu psychického týrání. Podstatné je také, že Úmluva nezasahuje do procesu dokazování domácího násilí u obecného soudu nebo u policie a osoba označená jako pachatel se tak může bránit proti falešnému obvinění. Zůstávají tak zachovány instituty, jako presumpce neviny a trestný čin z křivého obvinění, a nejsou tak popírány  principy právního státu.
  • Mgr. Jan Tecl, MBA (KDUODSSTANTOPST, ODS)  - neodpověděl
  • Miroslav Krčil (SproK)  - neodpověděl
  • Ing. Vladimír Slávka (ANO)  - neodpověděl

Jablonec nad Nisou - volební obvod 35

  • Mgr. Bc. Michal Švarc (SPD+Trikolora, SPD) - NE - Nemám problém s obasehm ale formou jakou je prosazována. (Nejsem spokojen se současným návrhem a některými jeho pasážemi.)
  • Bc. Lena Mlejnková (SLK) - ANO - Je to mezinárodní vyjádření k zásadnímu problému a proto bych jej podpořila.
  • Mgr. Michaela Tejmlová, LL.M. (SEN 21, BEZPP) - ANO - Tím, že stát ratifikuje určitou úmluvu, vyjadřuje úmysl naplňovat její účel. V případě Istanbulské úmluvy o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí, jak už sám název napovídá, je to vyjádření toho, že stát vnímá násilí na ženách a domácí násilí jako problém, který je třeba řešit intenzivněji než doposud. To pak, jakým způsobem, si můžeme na národní úrovni zvolit určitým způsobem sami. Já jako násilí na ženách problém v ČR vnímám. Podle statistik ProFem se s nějakou formou sexualizovaného násilí setká 58 % žen. Konkrétně se znásilněním má pak zkušenost dokonce každá pátá žena (20 %). 76 % obětí znásilnění uvedlo dopady na své psychické nebo fyzické zdraví, vztahy, studium, práci, či dokonce život ohrožující dopady. Ženy, které zažily znásilnění ve věku do 15 let, téměř všechny uvedly, že to mělo negativní dopady na jejich život (93 % respondentek). Výzkum mimo jiné ukázal, že 2,3 mld. Kč ročně je vynaloženo z veřejného zdravotního pojištění na léčbu dopadů sexualizovaného násilí. Měli bychom si tedy klást otázky, zda děláme dost pro snižování násilí na ženách a domácího násilí v ČR. A pokud ne, je Istanbulská úmluva schopna vhodným způsobem přispět k naplňování vize společnosti bez násilí nebo víme o lepších nástrojích – a pokud ano, o jakých? Já bych Istanbulskou úmluvu vnímala jako symbolické se přihlášení k těmto hodnotám a do právního řádu by nám to nezavedlo nic, co tu nechceme, pokud si to národní legislativou, o které rozhodují naše orgány, neuzákoníme. Hlasovala bych tak pro ní.
  • Bc. Milan Kroupa (ANO, BEZPP) - neodpověděl
  • MUDr. Vít Němeček, MBA (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl
  • Mgr. Tomáš Vašíček (APB, BEZPP) - neodpověděl

Karviná - volební obvod 74

  • Ing. Pavel Staněk (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
  • Ing. Petr Vícha (SOCDEM+ANO, SOCDEM) - neodpověděl
  • Mgr. et Bc. Karel Světnička (Švýcar. demokr., BEZPP) - neodpověděl
  • Ing. Bohuslav Niemiec (KDU+ODS+TOP 09, KDU-ČSL) - neodpověděl
  • MUDr. Karel Volný (ČSSD, BEZPP) - neodpověděl

Litoměřice - volební obvod 29

  • Ing. Vladimír Vlk (ČSSD) - ANO - Domácí násilí na ženách a dětech je u nás podceňované. I když v poslední době je to aktuální téma.
  • Bc. Martin Kratochvíl (Svobodní) - NE - Ne. Její cíle sice znějí zářné a šlechetně. V naší legislativě máme tyto aspekty již dávno vyřešeny a mnohdy lépe. Zbytečně tím jen vznikají závazky pro naší republiky, které nám nic lepšího nepřinesou.
  • MUDr. Ilja Baudyš (SPD+Trikolora, SPD) - NE - Naprosto zbytečný konstrukt, prolamující standartní rodinné vztahy. Stávající právní ochrana osob / dle mého soudu je jedno zda mužů, či žen/ je dostatečná.
  • MUDr. Miroslav Jiránek (Piráti, BEZPP)  - neodpověděl
  • Ing. Petr Liška (STAN)  - neodpověděl
  • MUDr. Ondřej Štěrba (ANO)  - neodpověděl
  • Ing. Jan Skalický (ČSNS+KSČM+SD-SN, BEZPP)  - neodpověděl
  • Mgr. Ladislav Chlupáč (KDU+ODS+TOP 09, ODS)  - neodpověděl

Mladá Boleslav - volební obvod 38

  • Ing. Jana Krumpholcová, MSc. (Zelení) - ANO - Např. ochrana zneužívaných nezletilých je naší legislativou nedostatečná, již medializovaný případ nezletilé zneužívané otčímem a příliš nízký trest je toho důkazem. Absurdní komunikace ohledně Úmluvy na české straně některými politiky byla za hranou přijatelnosti a záměrnou eskalací problematiky ve společnosti, nikoliv hledáním racionálního řešení.
  • Lukáš Nozar (SOCDEM) - NE - Úmluvu jsem v čase jejího schvalování Senátem četl. Dle jejich formulací by bylo možné zakazovat pomlázkovou koledu, jako symbolické násilí. U nás v Pojizeří tradičně chodí pomlázkou i předpubertální dívky. V jiných krajích je tato koleda vyhrazena jen chlapcům. Násilí na ženách je mi z duše protivné, současně je mi protivné pokud se pohrdá symbolickými tradičními zvyky a velikonoční koledou zvláště.
  • Ondřej Lochman (STAN+SLK, STAN) - ANO - Zde nemám co dodat. Bez debat bych hlasoval pro její přijetí.
  • JUDr. Václav Ort (JaSaN, BEZPP)  - neodpověděl
  • Mgr. Jiří Kobza (SPD+Trikolora, SPD)  - neodpověděl
  • MUDr. Igor Karen (ANO)  - neodpověděl
  • MUDr. Raduan Nwelati (KDU+ODS+TOP 09, ODS)  - neodpověděl

Náchod - volební obvod 47

  • Tomáš Magnusek (TMS) - ANO - Pokud by to bylo pouze o potírání násilí na ženách.
  • Bc. Jan Borůvka (ANO) - ANO - Je sice zbytečná, protože to upravuje naše současná legislativa, ale hlasoval bych pro.
  • brig. gen. v. v. Mgr. Martin Červíček (ODS)  - neodpověděl

Opava - volební obvod 68

  • Bc. René Černohorský (SOCDEM, BEZPP) - AN0 - Vzhledem k tomu, že jsem 34 let působil jako policista Policie České republiky, tak mi tato oblast není vůbec lhostejná. Zároveň však ale dodávám, že ne vše v tak zvané Instanbulské úmluvě je podle mých představ a v souladu s mým myšlením. Rozumné podněty, návrhy a stanoviska bych samozřejmě podpořil...
  • JUDr. Brigita Bilíková (Mourek, BEZPP) - ANO - Istanbulská úmluva má především deklaratorní charakter a právní předpisy ČR postihují násilí obecně a i násilí uplatňované na ženách a rodinách zcela dostatečně. Problémem však někdy bývá faktická aplikace. K tomu však možno přispět pouze výchovou, širokou diskuzí a preventivními programy, které musí začít již v mateřských školách. Je důležité již malé děti naučit násilí i ohrožení násilím rozpoznávat, bránit se mu a rovněž tak naučit se chránit druhé. A samozřejmě v nich zakotvit jednoznačnou zásadu násilí jako prostředek k čemukoliv, nepoužívat. Zákony samotné nestačí. To mohu jednoznačně potvrdit ze své dlouholeté praxe.
  • Mgr. Herbert Pavera (KDU+ODS+TOP 09, TOP 09) - ANO- Již jsem takto hlasoval a za hlasováním si stojím.
  • PhDr. Michael Rataj, Ph.D. (STAN+OK, STAN)  - neodpověděl
  • Mgr. Vladimír Tancík (NK, BEZPP)  - neodpověděl
  • Mgr. RNDr. Zita Calabri (SPD+Trikolora, BEZPP)  - neodpověděl
  • Bronislav Sedláček (JaSaN)  - neodpověděl
  • Ing. Tomáš Navrátil (ANO)  - neodpověděl

Ostrava město - volební obvod 71

  • RNDr. Radoslav Štědroň (Švýcar. demokr., SSPD-SP) - ? - Jeďte do Saudské Arábie - abyste věděli co je násilí na ženách.
  • Ing. et Ing. Leo Luzar, Ph.D. (ČSNS+KSČM+SD-SN, KSČM) - NE - Tato úmluva je upozaděna aktuálními hrůzami, které v plné síle odhalily neschopnost politické reprezentace ochránit zájmy občanů. STAČILO! Ale dojde-li ke změně a konečně se dočkáme odpovědné vláda, potom velice rád podpořím změny českého právního řádů v oblasti prevence a potírání domácího násilí!
  • Bc. Martin Bednář MBA (ANO) - NE - Boj proti násilí na ženách je důležitý a má mou plnou podporu. Avšak úmluva obsahuje ustanovení, se kterými nesouhlasím. Zásadní jsou činy a konkrétní úpravy zákonů, nikoliv pouze deklarace a slova.
  • Ing. Leopold Sulovský (Ostravak)  - neodpověděl
  • Ing. arch. Liana Janáčková (Svobodní, BEZPP)  - neodpověděl
  • Marie Malcharová (SPD+Trikolora, SPD)  - neodpověděla
  • Štefan Režný (ReMeK)  - neodpověděl

Praha 2 - volební obvod 26

  • prof. Ing. Eva Kislingerová, CSc. (ANO, BEZPP) - ANO - Istanbulská úmluva neobsahuje nic nad rámec toho, na co by měl přitakat každý slušný člověk. Důvody odmítnutí v Senátu z roku 2023 považuji za absurdní a povětšinou naprosto smyšlené. A co hůře za ideologické. Uvedla bych jeden případ. Tam se často argumentovalo tím, že úmluva jde proti tradičním nebo náboženským modelům rodiny, že se je snaží zničit. Ve skutečnosti ale úmluva říká, že tradiční či náboženské modely rodiny nesmějí být záminkou nebo ospravedlněním násilí na ženách. Pokud někdo není schopen odlišit tyto dvě roviny a zároveň je schopen argumentovat nutnou ochranou tradičního modelu rodiny, pak je zjevné, že odmítnutí úmluvy je pro něj motivováno zachováním statutu quo z ideologických důvodů. A pak už je jenom otázkou, zda jde o zachování systému, kde muži mají historicky větší prostor pro dosažení úspěchu než ženy, nebo o politický prospěch a snahu o zalíbení se nějaké voličské skupině, to už bych nechala na svědomí jednotlivých senátorů. Základní rovina je ale daná: Istanbulská úmluva byla odmítnuta z důvodů, které v naprosté většině nejsou pravdivé.
  • MUDr. Bc. Marek Hilšer, Ph.D. (Piráti+MHS, MHS) - ANO - V Senátu jsem přijetí Úmluvy podpořil. Zapojil jsem se i do veřejné kampaně za její přijetí a přesvědčoval další kolegy a kolegyně. Plně sdílím všechny argumenty pro přijetí Úmluvy. Úmluvu schválilo 38 zemí Rady Evropy, v EU chybí pouze 5 zemí a Česko je jednou z nich. To je mezinárodní ostuda pro zemi, která se prezentuje jako stát hájící lidská práva ve světě a jejíž nejvýznamnější prezidenti Masaryk a Havel se označovali za feministy. Obhajování nerovného postavení žen jako čehosi přirozeného považuji za nebezpečné. Je to ten druh populismu, který vyrůstá z rozdmýchávání kulturních válek, šíření bludů a dezinformací a vyvolávání iracionálního strachu.
  • prof. Mgr. Miroslav Bárta, Dr. (TOP+STAN, BEZPP) - neodpověděl
  • prof. RNDr. Eva Zažímalová, CSc., dr. h. c. (ODS, BEZPP) - neodpověděla
  • Bronislav Poul (SOCDEM) - neodpověděl

Praha 4 - volební obvod 20

  • Mgr. Filip Outrata, Ph.D. (SOCDEM) - ANO - Domácí násilí zejména (ale nejen) na ženách nelze tolerovat. Česká republika je jednou z mála evropských zemí, které úmluvu dosud neratifikovaly. Je to chyba, kterou trochu zmírňuje skutečnost, že úmluvu přijala Evropská unie jako celek a v některých oblastech bude tedy závazná i pro "rebely" jako je Česko.
  • Ing. Markéta Šichtařová (Svobodní) - NE - Istanbulská úmluva není žádnou prevencí proti násilí, a to konstatuji jako žena, která jím sama prošla. Úmluva pouze pod zástěrkou „boje proti násilí“ bojuje o prosazení nové ideologie.
  • PhDr. Vladimíra Vítová, Ph.D. (ANS) - NE - Istanbulská úmluva je o něčem jiném, než tvrdí její zastánci. Úmluva se staví za ochranu žen, ale v tom nespočívá její podstata. Ochrana žen je totiž již obsažena v národní legislativě evropských zemí. Ale to, co Istanbulská úmluva k tomuto tématu přidává, je radikální a falešné rozšíření pojmu násilí na ženách, radikální a falešný dějinný výklad příčin tohoto násilí, a hlavně závazek signatářů uskutečnit radikální kulturní revoluci ve vztazích mezi muži a ženami, která je nepřátelská vůči rodině, a prosadit genderovou ideologii. Preambule obsahuje ideologické tvrzení o historii lidstva a  analogicky ke K. Marxovi jsou zde za utiskující třídu považováni muži a za utiskovanou ženy. V preambuli signatáři totiž uznávají, že „… násilí na ženách je klíčovým společenským mechanismem, nutícím ženy do podřízeného postavení vůči mužům…“ Autoři de facto tvrdí, že násilí proti ženám je něco gigantického. A právě toto vidění nevraživosti ve vztazích mezi muži a ženami vane z Istanbulské úmluvy. Úmluva říká, že násilí na ženách je rodově podmíněné. V článku 3 se definuje pojem gender, a to úplně jinak, než jsme zvyklí toto slovo používat. Vždy jsme pod ním chápali rod. Podle úmluvy ale gender znamená „sociálně ustanovené role, chování, jednání a vlastnosti, které příslušná společnost pokládá za odpovídající pro ženy a muže“. Tato definice je vysloveně ideologická, neboť v sobě obsahuje tvrzení, že role, chování a aktivity mužů a žen nemají nic společného s jejich biologickou podstatou, ale jsou pouhým konstruktem. V preambuli signatáři vyslovují přesvědčení, že „násilí na ženách je ze své strukturální povahy násilím založeným na pohlaví“, tedy, že násilí vůči ženám jde ruku v ruce s tradičním rozdělením rolí mezi muži a ženami. Toto je také zcela zcestné ideologické tvrzení. Jde o kompletní zničení ženskosti a mužkosti a o odstraněním stereotypních rolí. Jde o snahu uskutečnit revoluční sociální inženýrství. K tomuto se máme zavázat? Co si máme pod změnami v kulturních vzorcích chování představit? Cokoliv. Návrat kojenců do dětských jeslí, protože matky musí pracovat. Pracující otec a nepracující matka je stereotyp. Výchova dětí v předškolních zařízeních i na školách má být zaměřena na potlačení rozdílů mezi chlapci a děvčaty. Běžné osloven „chlapci a děvčata“ se opouští ve prospěch neutrálního oslovení. Všechny děti na školách se o tomto mají povinně učit. Mají být vedeny, aby zkoumaly samy sebe, zda nejsou „transgender“. Takzvaní „Odborníci“ jim přednášejí, že si ještě jen vyberou, jestli budou chlapci či děvčaty. Tito přednášející jsou občas „drag queens“, muži s parukami, namalovaní a oblečení jako ženy. Genderová ideologie propaguje pro transgender lidi chirurgickou změnu pohlaví a to již v dětském věku. Mnozí tito lidé ale končí velmi tragicky, například sebevraždou. A navíc vědci dokazují, že velká většina mládeže s genderovou odchylkou z ní jednoduše vyroste. Istanbulskou úmluvou se zavazujeme, že se o tom děti budou učit „na všech stupních vzdělávání“, tedy ve škole i školce. Genderově podmíněné násilí a nestereotypní role mužů a žen se mají všude vyučovat. To je vymývání mozků dětí. A jedná se jednoznačně o sociální inženýrství a kdo se drží zdravého rozumu, má být trestán. A pokud chce někdo tvrdit, že se tímto Istanbulská úmluva přímo nezaobírá, je na omylu. Ve Vysvětlující zprávě se konkrétně uvádí problematika „transgender“ osob. Genderová ideologie používá pojmy muž a žena, kdysi pro všechny jednoznačné zmatečným způsobem a legislativně nutí společnost používat je tímto zmatečným způsobem. Doslova tvrdí, že takový muž, který by byl raději ženou, je tou ženou a naopak. Tvrdí, že „transgender“ má právo, abychom ho nazývali mužem, i když je žena, a naopak. Přitom chromozomy v buňkách nám sdělují, zda jsme muži nebo ženy. Jakýkoliv řád – vytvořený na základě přirozenosti a poznání (což chromozomy určující pohlaví jsou!) – musí bránit hranice všech hodnot, které je nutno bránit, aby nedošlo k – symbolicky řečeno – potopě. Obrana přirozeného řádu lidské společnosti nyní vyžaduje vnitřní sílu, přísnost a sebeovládání, tedy právě ty vlastnosti, které jsou současnými salónními demokraty a kosmopolitními liberály, kteří prosazují Istanbulskou úmluvu – odmítány. Liberalisti bojují proti přirozenému řádu a za takzvanou svobodu, kde se dá dělat cokoliv, kde jakákoli ochrana přirozeného řádu je označována jako „hnusná totalita“. Dnes je za „svobodu“ považováno především: lhaní na veřejnosti a ve veřejnoprávních médiích, přepadávání cizích zemí a rabovaní jejich bohatství, státem a bankami podporovaná lichva, pohlaví je považováno pouze za sociální konstrukt – a to vše je pravou podstatu tzv. „euro-atlantických hodnot“. Avšak bez angažovanosti vnitřních přirozených sil a ušlechtilosti, která si vynutí jiné nasměrování smyslu lidské existence než který požaduje Istanbulská úmluva, vývoj civilizace nadále nepůjde. Nutností do budoucnosti proto bude „angažovat se ve věci přirozeného řádu lidského společenství a člověka“.
  • prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c. mult. (KDUODSSTANPiTOP, BEZPP) - neodpověděl
  • Ing. Pavel Sehnal (APB) - neodpověděl
  • Mgr. Petr Štěpánek, CSc. (Zelení) - neodpověděl
  • Mgr. Ing. Josef Svoboda, Ph.D. (ANO, BEZPP) - neodpověděl
  • Jiří Folajtár (JaSaN, BEZPP) - neodpověděl

Praha 8 - volební obvod 23

  • Ing. Lukáš Wagenknecht (Piráti) -  ANO - Pro tzv. Istanbulskou úmluvu jsem v Senátu hlasoval. To, že Senát nakonec ratifikaci neschválil (o dva hlasy) mě velice zklamalo, považuji to za mezinárodní ostudu. Připojil jsem svůj podpis k otevřenému dopisu Adély Šípové adresovanému předsedkyni Poslanecké sněmovny, ve kterém jsme požádali o projednání Úmluvy i v dolní komoře. Šokovalo mě, kolik demagogie jsem při projednávání z úst některých senátorů a senátorek slyšel. Takže znovu: Úmluva nediskriminuje muže – udává všeobecný rámec tomu, jak lépe pomáhat všem lidem, kteří jsou vystaveni domácímu násilí, tedy násilí od svých blízkých. Úmluva není ideologickým dokumentem a nezavádí pojem gender – pojem a jeho definice je ve společenských vědách a mezinárodních dokumentech zaveden již desetiletí, a v tomto smyslu jej úmluva také užívá. Úmluva nezasahuje do suverenity a právního státu. Zabývá se především prevencí a řešením dostupnosti služeb obětem násilí. A jak víme, zde má Česko velký prostor ke zlepšení – například počet lůžek pro oběti násilí. Úmluva přináší opatření pro dostatečnou ochranu obětí a adekvátní pomoc ve formě komplexních poradenských služeb a azylových domů. A to nejen pro ženy, ale i muže, seniory, hendikepované či děti, které jsou často svědky domácího násilí.
  • David Kopecký, BA (Hons) (SOCDEM) - ANO - Nevidím důvod nehlasovat pro. Jedná se o standardní mezinárodní lidskoprávní úmluvu a její obsah není nijak zásadně nevybočuje ze současného mezinárodního lidskoprávního diskurzu. Úmluva má velmi symbolický a doporučující charakter, i přesto ale efektivně doplní legislativu, kterou už v Česku máme.
  • Ing. Pavel Fischer (Mourek) - ANO - Rozhodně ano. To, že Česká republika neratifikovala tuto úmluvu, je velmi smutné. Patříme tak k několika málo státům Evropy, které se nezavázaly předcházet a důsledně potírat všechny formy násilí na ženách. Úmluva neprošla Senátem o pouhé 2 hlasy. Pokud bych se účastnil hlasování v Senátu, dva hlasy by nechyběly.
  • Mgr. Zdeněk Kučera, MBA (ANO) - ? Istanbulská úmluva je velmi komplexní a citlivé téma, které vyvolává různé názory a emoce. Chápu, že jde o důležitý dokument v oblasti ochrany práv žen a prevence domácího násilí. Na druhé straně vnímám i obavy, které mají někteří lidé ohledně jejího dopadu na naši legislativu a kulturní hodnoty. Myslím, že je důležité o této problematice vést otevřenou a konstruktivní debatu, aby bylo možné dosáhnout nejlepšího řešení pro naši společnost.
  • Bc. Vítězslav Novák (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
  • MUDr. Miroslav Erbrt (Svobodní, BEZPP) - neodpověděl
  • Mgr. Vladimíra Ludková (KDU+ODS+PatriČR, ODS) - neodpověděl
  • Mgr. Jan Korda (TOP 09, BEZPP) - neodpověděl

Praha 12 - volební obvod 17

  • Pavel Fischer (KDU+ODS+STA+TOP, BEZPP) - NE - Nehlasoval. V úmluvě se tolik péče věnuje převýchově společnosti, že mi to připomíná sociální inženýrství. A přitom můžeme dělat mnohem víc, než dosud! Novelizovat trestní řád, který je z roku 1961 a podle něhož se dnes postupuje při vyšetřování. Věnovat pozornost vzdělávání soudců, státních zástupců, zmocněnců pro oběti, policistů a dalších. A účinně řešit násilí online, které ohrožuje nejen ženy, ale i děti a mravní výchovu mládeže.
  • Ing. Eva Tylová (Piráti+LES, BEZPP) - ANO - Jednoznačně bych hlasovala pro. Senátem úmluva neprošla o několik hlasů, včetně hlasu Pavla Fischera, kterého chci v horní komoře nahradit. Obecně Senátu totiž chybí liberálnější smýšlení. Například v Dánsku, kde je už nějaký čas úmluva naplňována, se zvedl počet nahlášených znásilnění. Ne proto, že by jich bylo více než dříve, ale protože ženy konečně cítily oporu a bezpečný prostor se svěřit a situaci řešit. V Česku je policii každoročně ohlášeno jen okolo 6 procent případů znásilnění. Věřím, že větší důvěru obětí v systém přinese redefinice znásilněn, a obecně zvýšený zájem o řešení sexuálního násilí i u nás. Úmluva nás ale mohla posunout o velký kus vpřed. V Česku se vždy bohužel něco hne až po zveřejnění některého z otřesných případů – mám teď na mysli podmínku pro muže zneužívajícího nezletilou nevlastní dceru. Její příběh je ale bohužel realita mnoha dalších. Iniciovala jsem proto spolu se senátorkou Hanou Kordovou Marvanovou, lékařkou Džamilou Stehlíkovou a dokumentaristkou Olgou Sommerovou petici za přijetí přísnějších opatření proti případům pohlavního zneužití. Veřejnost je může podpořit na webu Už ani jedno.
  • MUDr. Boris Šťastný, MBA (ANO+AUTO, AUTO) - NE - Istanbulskou úmluvu pokládám za progresivistické zlo propagující genderismus. Náš trestní řád vnímám v oblasti násilných trestných činů za dostatečný. Tuto úmluvu bych nikdy, ale opravdu nikdy nepodpořil!
  • Ing. Mgr. Pynelopi Cimprichová (Švýcar. demokr) - neodpověděla
  • Dr.-Ing. Milan Urban (SPD+Trikolora, SPD)  - neodpověděl
  • Ing. Petr Hůla, Ph.D. (SOCDEM) - neodpověděl

Prostějov - volební obvod 62

  • Ing. Hana Naiclerová, MBA (Zelení+STAN+SEN, STAN) - neodpověděl
  • Ing. Pavel Dopita, LL.M., MBA (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
  • Mgr. František Jura, MBA, LL.M. (ANO) - neodpověděl
  • Ing. Hana Pospíšilíková (KDU-ČSL, BEZPP) - neodpověděl
  • Mgr. Miroslav Burget (JaSaN, BEZPP) - neodpověděl
  • Ing. Bc. Milada Sokolová (ODS+OPAT, ODS) - neodpověděl

Rokycany - volební obvod 8

  • Ing. Mgr. Miroslav Kroc (STAN, BEZPP) - ANO - Považuji ji za klíčový nástroj v boji proti násilí na ženách a domácímu násilí. Úmluva nabízí komplexní rámec, který zahrnuje nejen prevenci a ochranu obětí, ale také důraz na vzdělávání a zvyšování povědomí o těchto závažných problémech. Tímto krokem bychom jasně ukázali, že Česká republika odmítá jakoukoli formu násilí a stojí na straně lidských práv, rovnosti a spravedlnosti. Jsem si však vědom, že Istanbulská úmluva vyvolává i kontroverze, zejména kvůli používání termínu 'gender' a obavám z jeho vlivu na tradiční rodinné hodnoty. Někteří lidé také vyjadřují obavy z toho, že přijetí úmluvy by mohlo vést k zásahům do naší národní legislativy. Respektuji tyto obavy a chápu, že je důležité pečlivě zvážit, jakým způsobem úmluvu implementujeme, aby byla zajištěna i ochrana našich kulturních tradic a právního rámce. Je důležité, abychom k tomuto tématu přistupovali s respektem k různým názorům a zároveň nezapomínali na to hlavní – ochranu těch, kteří jsou vystaveni násilí a potřebují naši podporu.
  • Ing. Mgr. Pavel Karpíšek (ODSMonarTOPOPAT, ODS) - neodpověděl
  • Petr Vanka (ANO) - neodpověděl
  • Ing. Tomáš Rada (KDU+PROPLZ+ADS, BEZPP) - neodpověděl
  • Ing. Jaromír Pěnkava (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl

    Sokolov - volební obvod 2

    • Bc. Jan Picka (VOK) - ANO - Rozhodně ano. Jakékoliv násilí na ženách, ale také dětech a seniorech je pro mě neakceptovatelné!
    • Ing. Miroslav Balatka (STAN) - ANO - Už jsem pro ni v Senátu hlasoval a bylo mi velmi líto, že Istanbulská úmluva Senátem těsně neprošla.
    • JUDr. Josef Vaněk (SPD+Trikolora, BEZPP,) - neodpověděl
    • Mgr. Jana Mračková Vildumetzová (ANO) - neodpověděla
    • Mgr. Dana Wittnerová (SRDCEM PRO ..., BEZPP) - neodpověděla
    • Alexandr Terek (MÍSTNÍ HNHRM, BEZPP) - neodpověděl

    Svitavy - volební obvod 50

    • Mgr. Petr Štěpánek (SPD+Trikolora, Trikolora) - NE - Partnerské násilí náš právní řád již dostatečně ošetřuje. IÚ je o něčem jiném, totiž o genderismu, tedy o něčem veskrze negativním.
    • Mgr. Bc. David Šimek, MBA (KDU-ČSL+Nestran, Nestran.)  - neodpověděl
    • Mgr. Pavel Severa (NK, BEZPP)  - neodpověděl
    • Michal Kortyš (ODS)  - neodpověděl
    • MUDr. Pavel Havíř (SOCDEM+SproK, SOCDEM)  - neodpověděl
    • Ing. Hynek Blaško (SpV, BEZPP)  - neodpověděl
    • Mgr. Milena Míčová (JaSaN, BEZPP)  - neodpověděl

    Šumperk - volební obvod 65

    • Vladimír Hošek (Svobodní) - NE - Tato Úmluva není o ochraně žen, je to úmluva, aby stát více financoval ty správné neziskovky.
    • Mgr. Miroslav Adámek (ANO, BEZPP) - neodpověděl
    • prof. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D. (NK, BEZPP) - neodpověděl

    Teplice - volební obvod 32

    • Mgr. Tomáš Vandas (NDDSSSBEZULANS, DSSS) - NE
    • Mgr. Jiří Řehák (SEN 21, JsmePRO!) - ANO - Považuju to za samozřejmou věc.
    • Bc. Hynek Hanza (ODS)  - neodpověděl
    • Zdeněk Žák (SpV, BEZPP) - neodpověděl
    • Ing. Jan Schiller (ANO) - neodpověděl
    • Ivan Vinický (ČSSD) - neodpověděl

    Třebíč - volební obvod 53

    • Zdeněk Ryšavý (SOCDEM) - ANO - Žádná skupina obyvatel by neměla být ohrožená násilím ze strany jiných a je pravdou, že ženy jsou většinou slabší stranou vztahu, tudíž si zaslouží ochranu.
    • Petr Chňoupek (MZH) - NE - Náš právní řád tuto otázku řeší dostatečně. Tzv. Istranbulská úmluva působí spíše kontraproduktivně.
    • Ing. Drahoslav Ryba (ANO, BEZPP) - NE - Protože dle mého názoru je již obsažena v naší legislativě.
    • MUDr. Václav Lhotský (SPD+Trikolora, SPD) - NE - Je tam mnoho věcí schovanách pod nic neříkající pojmy. S principem v názvu souhlasím, ale pro podrazy v textu odmítám.
    • prof. RNDr. Jaroslav Turánek, CSc., DSc. (Švýcar. demokr., BEZPP)  - neodpověděl
    • Hana Žáková (STAN, BEZPP)  - neodpověděl
    • Mgr. Luděk Růžička (MÁ VLAST ČMS)  - neodpověděl

    Vsetín - volební obvod 77

    • PaedDr. Yvona Wojaczková (ANO) - neodpověděl
    • Jiří Čunek (KDU-ČSL) - neodpověděl
    • Robert Hampl (SPD+Trikolora, SPD)  - neodpověděl

    Zlín - volební obvod 80

    • Ing. Patrik Kunčar (KDU-ČSL) - NE - Legislativa ČR je na dobré úrovni a na dalších opatřeních pro prevenci a potírání násilí se aktuálně intenzivně pracuje.
    • Ing. Bc. Barbora Fojtáchová (PRO 2022, BEZPP) - neodpověděla
    • MUDr. David Rumpík, Ph.D. (NK, BEZPP) - neodpověděl
    • doc. RNDr. PhDr. Oldřich Hájek, Ph.D., MBA (ANO, BEZPP)  - neodpověděl
    • Ing. Jana Juřenčáková (NEZ, BEZPP)  - neodpověděla
    • Zbyněk Ziggy Horváth (STAN)  - neodpověděl

    Hlasoval/a byste pro snížení DPH na menstruační potřeby? V současnosti jsou menstruační potřeby zdaňovány základní sazbou 21 % DPH, což je jedna z nejvyšších sazeb v EU.

    Benešov - volební obvod 41

    • JUDr. Ing. Zdeněk Hraba, Ph.D. (KONS+ODS+Mon+Sv, BEZPP) - ANO - Pokud to pomůže, jsem pro. Nemyslím si, že by snížení DPH na tyto potřeby znamenalo nějaký závažný propad příjmů státního rozpočtu. Navíc nemám nic ani proti tomu, když samosprávy ze solidarity financují např. nákup těchto pomůcek do škol, které zřizují, a tam jsou poskytovány zdarma.
    • MUDr. Andrea Švojgrová (Piráti, BEZPP) - ANO - Dostupné menstruační pomůcky jsou důležité nejen pro psychickou pohodu dívek a žen, ale i z hlediska prevence zdravotních komplikací. Zlepšení dostupnosti menstruačních potřeb, klidně i zdarma, hlavně pro dívky na základních a středních školách je téma, které by pro nás mělo být prioritou.
    • Josef Roušal (ČSSD, BEZPP) - neodpověděl
    • Roman Hořejší (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
    • prof. JUDr. Helena Válková, CSc. (ANO) - neodpověděl
    • Dominik Hašek (TOP 09, BEZPP) - neodpověděl

      Brno - město - volební obvod 59

      • Mgr. Marie Jílková (KDU-ČSL) - ANO - Ano, byla bych pro přeřazení do nižší sazby DPH; a stejně tak je potřeba považovat za normální že hygienické potřeby jsou pro dívky k dispozici na toaletách ve školách. Pro začátek.
      • Michal Janda (Svobodní) - ANO - Má odpověď Ano není jen poplatná jen menstruačním potřebám ovšem, všemu zboží a službám. Stát nebyl, není a nebude nikdy dobrý hospodář. Čím méně peněz od nás všech získá tím, méně bude prostoru pro konaní "dobra".
      • Ing. Karin Podivinská (SOCDEM+ANO, ANO) - ANO - Menstruační potřeby bych zařadila do kategorie osvobozených od DPH a navíc bych je zařadila k základním bezplatným potřebám poskytovaným v rámci azylových domů a sociálních služeb, které pečují o sociálně slabé ženy a dívky.
      • doc. MUDr. Tomáš Skřička (CSc.SPD+Trikolora, SPD) - NE - Radikálně bych snížil všechny daně.
      • Mgr. Petr Kovač (SOM, BEZPP) - neodpověděl
      • doc. Břetislav Rychlík (Zel+ODS+Pir+TOP, BEZPP) - neodpověděl
      • Libor Zabloudil (STAN, BEZPP) - neodpověděl

      Břeclav - volební obvod 56

      • Ing. Rudolf Kadlec (Nestranici2024, BEZPP) - neodpověděl
      • JUDr. Stanislav Šprtel (KSČM) - neodpověděl
      • doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D. (SPD+Trikolora, Trikolora) - neodpověděl
      • Mgr. Josef Osička (STAN) - neodpověděl
      • MUDr. Miloslav Janulík (ANO) - neodpověděl
      • Mgr. Róbert Šlachta (PŘÍSAHA) - neodpověděl
      • Mgr. Zbyněk Hromek (NOS) - neodpověděl
      • PhDr. David Malinkovič (SOCDEM) - neodpověděl
      • Rostislav Koštial (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl

      České Budějovice - volební obvod 14

      • Mgr. Juraj Thoma (STAN+HOPB, HOPB) - ANO - Nevím teda co je na mé odpovědi k rozepsání... já jsem se pokusil i v rámci své komunální práce politika přesvědčit ostatní, abychom je v nějakém sortimentu zdarma poskytovali ve veřejných budovách patřících městu. Neuspěl jsem.Už v komunální politice jsem chtěl, aby tyto potřeby byly ve veřejných budovách zdarma k dispozici.
      • JUDr. Vojtěch Filip (KSČM) - ANO - Je to základní potřeba.
      • PhDr. Mgr. Jan Tkaczik, Ph.D., mjr. v.v. (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
      • Václav Kupilík (ND, BEZPP) - neodpověděl
      • Ing. Ladislav Ondřich, MBA, LL.M. (ANO, BEZPP) - neodpověděl
      • Bc. Zbyněk Sýkora, MBA (ODS) - neodpověděl

      Domažlice - volební obvod 11

      • Jan Janda (Piráti) - ANO - Pro mě je šokující, že někdo nedokáže rozlišovat prostředky k věcem daným "vesmírem" a prostředky k věcem objeveným. Stát to umí vnímat velmi dobře, smutné je, že už ne ti, kdo jej tu a tam na ten krátký okamžik zastupují. Neboli, ideálně z nulovou daní, mimochodem jsem si jist, že menstruace tu byla dřív, než tichá vína.
      • Jan Látka (ANO) - ANO - Současná sazba se mi zdá vysoká.
      • Ing. Ján Ridzoň (SPD+Trikolora, SPD) - - neodpověděl
      • Václav Sladký (SOCDEM) - - neodpověděl
      • Mgr. Bc. Robert Baxa, LL.M. (NK, BEZPP) - - neodpověděl
      • Mgr. Ivan Maštálka, LL.M., MBA (KSČM) - neodpověděl
      • Bc. Stanislav Antoš (KDU+PROPLZ+ADS, KDU-ČSL) - neodpověděl
      • Ing. Libor Picka (STAN) - neodpověděl
      • Ing. Vladislav Vilímec (ODS) - neodpověděl

      Chomutov - volební obvod 5

      • Ing. Roman Brand (LS, BEZPP) - ANO - Stejně tak bych podpořil snížení DPH u dětských plen.
      • Ing. Štefan Drozd (STAN) - ANO - V tomto případě souhlasím, přestože nemám rád výjimky z pravidel.
      • Bc. Elvíra Hahnová (ČSSD) - ANO - Menstruační potřeby, bych zařadila do 12 procentní sazby DPH, jako zdravotnické potřeby. Například ve Skotsku jsou tyto potřeby zcela zdarma. Jelikož jsem z chudého Ústeckého kraje, tak si umím představit i tuto variantu.
      • PaedDr. Jiří Kulhánek (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl
      • Jaroslav Komínek (ČSNS+SOCDE+KSČM, KSČM) - neodpověděl
      • Ing. Jiří Smetana, MPA (SPD+Trikolora, BEZPP) - neodpověděl
      • MVDr. Přemysl Rabas (SEN 21, BEZPP) - neodpověděl

      Chrudim - volební obvod 44

      • Roman Málek, MBA, MSc. (LES, BEZPP) - ANO - Nemám se snížením problém.
      • Mgr. Ing. Milan Chaloupecký (SPD+Trikolora, SPD) - ANO - Menstruační potřeby by měly být zahrnuty v kategorii zdravotnický prostředek a tato kategorie by měla mít svoji zvláštní sníženou sazbu DPH. U DPH na menstruační potřeby je také možné se inspirovat u našich sousedů, jakými je Slovensko, Polsko, Rakousko a příp. také Německo. Sazby DPH na menstruační potřeby se u těchto zemí pohybují v rozmezí 7 až 10 %. Sazba 10 % DPH by tak měla být v ČR maximální přípustnou sazbou DPH pro menstruační potřeby.
      • Mgr. Jan Tecl, MBA (KDUODSSTANTOPST, ODS) - neodpověděl
      • Miroslav Krčil (SproK) - neodpověděl
      • Ing. Vladimír Slávka (ANO) - neodpověděl

      Jablonec nad Nisou - volební obvod 35

      • Mgr. Bc. Michal Švarc (SPD+Trikolora, SPD) - ANO - Nevidím důvod znevýhodňovat ženy při zajišťování základních hygienických potřeb (Nevidím důvod proč ženám tyto základní hygienické potřeby zatěžovat daní.)
      • Bc. Lena Mlejnková (SLK) - ANO - V ruku v ruce by měla přijít také osvěta v možnostech těchto pomůcek vzhledem k udržitelnosti a životnímu prostředí.
      • Mgr. Michaela Tejmlová, LL.M. (SEN 21, BEZPP) - ANO - Ano, nemůžeme za to, že jsme ženy a že menstruujeme. A díky bohu za to. Ceny menstruačních pomůcek však nejsou zanedbatelné. Mnoho států tak kvůli menstruační chudobě daňovou sazbu na dámské hygienické potřeby snižuje, či je distribuuje zdarma.
      • Bc. Milan Kroupa (ANO, BEZPP) - neodpověděl
      • MUDr. Vít Němeček, MBA (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl
      • Mgr. Tomáš Vašíček (APB, BEZPP) - neodpověděl

      Karviná - volební obvod 74

      • Ing. Pavel Staněk (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
      • Ing. Petr Vícha (SOCDEM+ANO, SOCDEM) - neodpověděl
      • Mgr. et Bc. Karel Světnička (Švýcar. demokr., BEZPP) - neodpověděl
      • Ing. Bohuslav Niemiec (KDU+ODS+TOP 09, KDU-ČSL) - neodpověděl
      • MUDr. Karel Volný (ČSSD, BEZPP) - neodpověděl

      Litoměřice - volební obvod 29

      • Ing. Vladimír Vlk (ČSSD) - ANO - Je to součástí zdravotnických potřeb.
      • Bc. Martin Kratochvíl (Svobodní) - ANO - Hlasoval bych obecně pro snížení DPH. Nemá smysl vybírat jednu či druhou věc a dělat politikum z toho co se zlevní a co zdraží. Daně mají být malé a jednoduché. Mít jednu daně z DPH na všechno, i navzdory představám EU, by přinesl pozitivní impulz pro ekonomiku naší země a lepší (levnější) služby nám jako občanům.
      • MUDr. Ilja Baudyš (SPD+Trikolora, SPD) - ANO - DPH by zasloužilo snížit i v dalších položkách, nejen v této kategorii.
      • MUDr. Miroslav Jiránek (Piráti, BEZPP) - neodpověděl
      • Ing. Petr Liška (STAN) - neodpověděl
      • MUDr. Ondřej Štěrba (ANO) - neodpověděl
      • Ing. Jan Skalický (ČSNS+KSČM+SD-SN, BEZPP) - neodpověděl
      • Mgr. Ladislav Chlupáč (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl

      Mladá Boleslav - volební obvod 38

      • Ing. Jana Krumpholcová, MSc. (Zelení) - ANO - Ženy si svou roli menstruující populace nevybraly, jsou v mnoha ohledech spíše znevýhodněné. Solidarita ve formě nižší daně je proto přijatelnou podporou zejm. u sociálně slabých nebo dospívajících.
      • Lukáš Nozar (SOCDEM) - ANO - Menstruační potřeby nejsou žádný luxus, aby musely být daněny vysokými sazbami. Vláda, místo aby účinně danila ultra bohaté a zavedla progresivní daně jako na Západě, tak dělá z obyčejných lidí dole hlavní daňové soumary. Místo, aby bránila odlivu zisků z ČR tak nechává vše na obyčejných lidech práce, které systematicky ponižuje, a pak se strašlivě diví, proč lidé ztrácejí víru v demokracii. Tento stav jí však pak ve výsledku vyhovuje, protože vládní voliči k volbám dorazí a protestní voliči zůstanou doma, protože se jim naočkovalo, že stejně nic nezmění.
      • Ondřej Lochman (STAN+SLK, STAN) - NE - Mým vnitřním nastavením jsem obecně proti výjimkám ve zdanění - státní rozpočet je už tak dost napnutý. Měli bychom se spíše zaměřit na revizi daňových kategorií. Jeden příklad za všechny. Tiché víno a jeho nulová spotřební daň je velkou chybou a dírou ve státním rozpočtu, která pokud by se zacelila, by nám dala například prostor pro manipulaci s DPH na menstruační potřeby.
      • JUDr. Václav Ort (JaSaN, BEZPP) - neodpověděl
      • Mgr. Jiří Kobza (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
      • MUDr. Igor Karen (ANO) - neodpověděl
      • MUDr. Raduan Nwelati (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl

      Náchod - volební obvod 47

      • Tomáš Magnusek (TMS) - ANO 
      • Bc. Jan Borůvka (ANO) - ANO - Protože to je hygienická potřeba, jejíž používání je vynucené přírodou.
      • brig. gen. v. v. Mgr. Martin Červíček (ODS) - neodpověděl

      Opava - volební obvod 68

      • Bc. René Černohorský (SOCDEM, BEZPP) - AN0 - V dané záležitosti snad nejde jen o menstruační potřeby, ale rovněž i o další hygienické zboží a materiál, které potřebují spoluobčané od dětí po seniorský věk bez ohledu na jejich finanční možnosti a v tomto případě bych samozřejmě hlasoval pro snížení DPH...
      • JUDr. Brigita Bilíková (Mourek, BEZPP) - ANO - Existuje mnoho žen, které si nemohou dovolit kvalitní menstruační potřeby pro sebe ani pro své dcery. Je to velmi intimní a osobní záležitost, která je bezesporu jednou z věcí snižujících jejich kvalitu života a především sebevědomí. Snížení DPH je jen malý přínos státu pro zlepšení jejich života.
      • Mgr. Herbert Pavera (KDU+ODS+TOP 09, TOP 09) - ANO - Nebráním se této debatě.
      • PhDr. Michael Rataj, Ph.D. (STAN+OK, STAN) - neodpověděl
      • Mgr. Vladimír Tancík (NK, BEZPP) - neodpověděl
      • Mgr. RNDr. Zita Calabri (SPD+Trikolora, BEZPP) - neodpověděl
      • Bronislav Sedláček (JaSaN) - neodpověděl
      • Ing. Tomáš Navrátil (ANO) - neodpověděl

      Ostrava město - volební obvod 71

      • RNDr. Radoslav Štědroň (Švýcar. demokr., SSPD-SP) - ? - Jest to jistě pricipiální problém České republiky.
      • Ing. et Ing. Leo Luzar, Ph.D. (ČSNS+KSČM+SD-SN, KSČM) - ANO - Je to strašná ostuda aktuální vlády pětikoalice! Fiala a jeho partička by měla chodit kanály! V 21.století zavinit finanční nedostupnost těchto základních hygienických potřeb je skandální! STAČILO! Ve snížené nulové nebo max 5% sazbě DPH měly být všechny životně důležité věci.
      • Bc. Martin Bednář MBA (ANO) - ANO - Nicméně doplňuji, že budu prosazovat jednoduchý, úsporný a chytrý stát. Přál bych si nejlépe jedinou sazbu DPH.
      • Ing. Leopold Sulovský (Ostravak) - neodpověděl
      • Ing. arch. Liana Janáčková (Svobodní, BEZPP) - neodpověděl
      • Marie Malcharová (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděla
      • Štefan Režný (ReMeK) - neodpověděl

      Praha 2 - volební obvod 26

      • prof. Ing. Eva Kislingerová, CSc. (ANO, BEZPP) - ANO - Současné zařazení menstruačních vložek do základní sazby nechápu sociálně a nechápu ho popravdě ani jako ekonomka. V rovině sociální je asi argumentace jasná. Pro řadu žen je menstruace nepříjemné období nejen fyzicky či zdravotně, ale vytváří i jistý finanční problém, který se zařazením menstruačních vložek do nejvyšší sazby DPH může jenom zhoršit, zlepšit určitě ne. Samozřejmě platí i opačný pohled, totiž že ty problémy se snížením sazby DPH samy o sobě nevyřeší. To je fakt, ale alespoň něco se stane méně tíživým. Jako ekonomka tak úplně nechápu ani systematizaci produktů při rozdělování do sazeb. Obecně je tam tendence směřovat jednorázové zdravotní a diagnostické pomůcky či součástky přístrojů nebo třeba rukavice do sazby 12 procent. Z tohoto pohledu vidím u menstruačních vložek nejasnost. Nicméně musím dodat, že bych byla proti návrhům, aby byly menstruační vložky zařazeny do nulové sazby, to je absurdní myšlenka. Na základě podobné nebo ještě daleko silnější argumentace bychom do nulové sazby mohli umístit stovky produktů. Jako ekonomka pak dodám v obecné rovině: Daňové sazby nemají být nástrojem sociální politiky. Pokud je tak začneme používat, vytvoříme svět plný výjimek a speciálních řešení, ve kterém se začneme topit a kde vznikne obrovský prostor pro daňové úniky. V případě vložek se ale DPH stala nástrojem asociální politiky a bylo by dobré to vyřešit
      • MUDr. Bc. Marek Hilšer, Ph.D. (Piráti+MHS, MHS) - ANO - Ano, a to včetně moderních udržitelných alternativ typu kalíšků. Jsem pro dostupnost základních menstruačních potřeb zdarma na toaletách, kde je k dispozici toaletní papír a papírové ručníky. Měl by to být standard. Znám pojem menstruační chudoba a uvědomuji si sociální i zdravotní stránku věci. Potřebujeme osvětu v otázkách reprodukčního zdraví žen. Jeho součástí je i zajištění základního komfortu při menstruaci. Šířeji to souvisí se systematickým přehlížením žen a jejich specifických potřeb v oblasti zdravotní péče.
      • prof. Mgr. Miroslav Bárta, Dr. (TOP+STAN, BEZPP) - neodpověděl
      • prof. RNDr. Eva Zažímalová, CSc., dr. h. c. (ODS, BEZPP) - neodpověděla
      • Bronislav Poul (SOCDEM) - neodpověděl

      Praha 4 - volební obvod 20

      • Mgr. Filip Outrata, Ph.D. (SOCDEM) - ANO - Menstruační potřeby by rozhodně neměly spadat do nejvyšší sazby DPH, ale do sazby snížené. Myslím, že ženy, které v dnešní stále ještě dost patriarchální a místy i konzervativní české společnosti mají těžší pozici než muži, si to zaslouží.
      • Ing. Markéta Šichtařová (Svobodní) - NE - Nejlépe funguje ekonomika s co nejpřehlednějším daňovým systémem s minimem výjimek.
      • PhDr. Vladimíra Vítová, Ph.D. (ANS) - ANO - Jsme pro nulovou sazbu DPH
      • prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c. mult. (KDUODSSTANPiTOP, BEZPP) - neodpověděl
      • Ing. Pavel Sehnal (APB) - neodpověděl
      • Mgr. Petr Štěpánek, CSc. (Zelení) - neodpověděl
      • Mgr. Ing. Josef Svoboda, Ph.D. (ANO, BEZPP) - neodpověděl
      • Jiří Folajtár (JaSaN, BEZPP) - neodpověděl

        Praha 8 - volební obvod 23

        • Ing. Lukáš Wagenknecht (Piráti) - ANO - Zařazení menstruačních pomůcek do snížené sazby v rámci konsolidačního balíčku prosazovali Piráti. V Senátu jsem pro to hlasoval, podpořil jsem pozměňovací návrh Adély Šípové, který se snížení týkal. Vyšší sazbu DPH na menstruační pomůcky má v rámci EU už jen Maďarsko. Naopak v Polsku je to 5 %, v Německu 7 %, na Slovensku 9,5 % a řada zemí pomůcky distribuuje zdarma například do škol. I u nás je mnoho žen a dívek zasaženo menstruační chudobou, která jim v důsledku nedostatku hygienických potřeb komplikuje např. školní docházku. Stát by měl sáhnout po nástrojích, které toto pomohou řešit. Snížená sazba DPH je jedním z nich.
        • David Kopecký, BA (Hons) (SOCDEM) - ANO - Menstruační potřeby jsou věcí základní potřeby a měly by proto být cenově dostupnější a dívky ze sociálně slabých rodin, by nemusely zůstávat každý měsíc doma jen protože si nemohou dovolit odpovídající menstruační potřeby.
        • Ing. Pavel Fischer (Mourek) - ANO - Jedná se nezbytnou potřebu, kterou nelze nahradit, spotřebu nelze omezit či vyloučit. Takže nerozumím tomu, proč zde není uplatňována snížená sazba DPH. Sousední Německo daní menstruační potřeby 7% , ve Skotsku je mají ženy dokonce zdarma. 
        • Mgr. Zdeněk Kučera, MBA (ANO) - ANO - Tyto produkty jsou nezbytné pro zdraví a důstojnost žen a neměly by být zatěžovány tak vysokou daní. Snížení DPH by bylo krokem k větší dostupnosti těchto základních potřeb a také by nás přiblížilo k úrovni zdanění, které je běžné v jiných zemích Evropské unie.
        • Bc. Vítězslav Novák (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
        • MUDr. Miroslav Erbrt (Svobodní, BEZPP) - neodpověděl
        • Mgr. Vladimíra Ludková (KDU+ODS+PatriČR, ODS) - neodpověděl
        • Mgr. Jan Korda (TOP 09, BEZPP) - neodpověděl

        Praha 12 - volební obvod 17

        • Pavel Fischer (KDU+ODS+STA+TOP, BEZPP) - NE - Náklady na menstruační prostředky mají skutečně dopad zejména na sociálně slabší. Pokud by stát neuměl zajistit jejich dostupnost pro ženy a dívky jinak, byl bych jako krajní řešení pro snížení DPH.
        • Ing. Eva Tylová (Piráti+LES, BEZPP) - ANO - Zařazení menstruačních pomůcek do snížené sazby – které prosazovali Piráti – nebyl loni přijat, ačkoliv se jedná o vhodný způsob pomoci ženám zasaženým menstruační chudobou. Plně souhlasím s argumenty Pirátů. Menstruace není volba. Finanční dostupnost menstruačních potřeb je nutností. Ženy žijící na ulici, ve vyloučených lokalitách, samoživitelky, či nízkopříjmové rodiny si ale menstruační pomůcky mnohdy nemohou dovolit. Ještě náročnější je to v případě rodin, kde je více žen, které tyto pomůcky pravidelně potřebují. Mnohdy ženy sahají po alternativách, které ale často nesplňují účel a mohou být zdraví škodlivé. Menstruační chudoba může ženy dovádět i do absurdních situací, kdy nemohou chodit do zaměstnání, do školy. To je újma pro ně, ale samozřejmě i pro celou společnost. Mnoho států daňovou sazbu na dámské hygienické potřeby snižuje, nebo je dokonce distribuuje zdarma. V České republice je 21% sazba po Maďarsku druhou nejvyšší v EU. V Polsku je to 5 %, v Německu 7 %, na Slovensku 9,5 %.
        • MUDr. Boris Šťastný, MBA (ANO+AUTO, AUTO) - ANO - Jsem pro plošné snižování DPH. V případě základních hygienických potřeb, stejně jako léků a zdravotnických prostředků jsem pro co nejnižší DPH.
        • Ing. Mgr. Pynelopi Cimprichová (Švýcar. demokr) - neodpověděla
        • Dr.-Ing. Milan Urban (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
        • Ing. Petr Hůla, Ph.D. (SOCDEM) - neodpověděl

        Prostějov - volební obvod 62

        • Ing. Hana Naiclerová, MBA (Zelení+STAN+SEN, STAN) - neodpověděl
        • Ing. Pavel Dopita, LL.M., MBA (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
        • Mgr. František Jura, MBA, LL.M. (ANO) - neodpověděl
        • Ing. Hana Pospíšilíková (KDU-ČSL, BEZPP) - neodpověděl
        • Mgr. Miroslav Burget (JaSaN, BEZPP) - neodpověděl
        • Ing. Bc. Milada Sokolová (ODS+OPAT, ODS) - neodpověděl

        Rokycany - volební obvod 8

        • Ing. Mgr. Miroslav Kroc (STAN, BEZPP) - ANO - V současnosti jsou tyto produkty zdaňovány základní sazbou 21 %, což je jedna z nejvyšších v EU. Snížení DPH by snížilo náklady na základní hygienické produkty, což by pomohlo ženám s nižšími příjmy.Je však důležité pečlivě specifikovat, které menstruační potřeby by měly být zahrnuty do snížené sazby DPH, protože na trhu existuje mnoho různých produktů, a ne všechny jsou považovány za nezbytné.
        • Ing. Mgr. Pavel Karpíšek (ODSMonarTOPOPAT, ODS) - neodpověděl
        • Petr Vanka (ANO) - neodpověděl
        • Ing. Tomáš Rada (KDU+PROPLZ+ADS, BEZPP) - neodpověděl
        • Ing. Jaromír Pěnkava (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl

          Sokolov - volební obvod 2

          • Bc. Jan Picka (VOK) - ANO - Mám 1 dospělou a 2 dospívající dcery a tak vím :-) o čem mluvím.
          • Ing. Miroslav Balatka (STAN) - ANO - Snížená sazba DPH by byla velmi vhodná.
          • JUDr. Josef Vaněk (SPD+Trikolora, BEZPP,) - neodpověděl
          • Mgr. Jana Mračková Vildumetzová (ANO) - neodpověděla
          • Mgr. Dana Wittnerová (SRDCEM PRO ..., BEZPP) - neodpověděla
          • Alexandr Terek (MÍSTNÍ HNHRM, BEZPP) - neodpověděl

          Svitavy - volební obvod 50

          • Mgr. Petr Štěpánek (SPD+Trikolora, Trikolora) ? Jde o věc denní potřeby.
          • Mgr. Bc. David Šimek, MBA (KDU-ČSL+Nestran, Nestran.) - neodpověděl
          • Mgr. Pavel Severa (NK, BEZPP) - neodpověděl
          • Michal Kortyš (ODS) - neodpověděl
          • MUDr. Pavel Havíř (SOCDEM+SproK, SOCDEM) - neodpověděl
          • Ing. Hynek Blaško (SpV, BEZPP) - neodpověděl
          • Mgr. Milena Míčová (JaSaN, BEZPP) - neodpověděl

          Šumperk - volební obvod 65

          • Vladimír Hošek (Svobodní) - NE -Nevím proč by např. paní Kellnerová (nejbohatší občan ČR) měla mít slevu na tyto potřeby.
          • Mgr. Miroslav Adámek (ANO, BEZPP) - neodpověděl
          • prof. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D. (NK, BEZPP) - neodpověděl

          Teplice - volební obvod 32

          • Mgr. Tomáš Vandas (NDDSSSBEZULANS, DSSS) - NE
          • Mgr. Jiří Řehák (SEN 21, JsmePRO!) - ANO - Považuju to za samozřejmou věc.
          • Bc. Hynek Hanza (ODS) - neodpověděl
          • Zdeněk Žák (SpV, BEZPP) - neodpověděl
          • Ing. Jan Schiller (ANO) - neodpověděl
          • Ivan Vinický (ČSSD) - neodpověděl

          Třebíč - volební obvod 53

          • Zdeněk Ryšavý (SOCDEM) - ANO - Ve snížené sazbě by měly být jak základní potraviny, tak základní hygienické potřeby, tudíž i menstruační potřeby.
          • Petr Chňoupek (MZH) - ANO - Jde o základní lidskou potřebu a u těch bych preferoval nulovou sazbu DPH.
          • Ing. Drahoslav Ryba (ANO, BEZPP) - ANO - Řada žen se politikou vládnoucí koalice propadá do takové chudoby, kdy na tyto pomůcky nemá finanční prostředky.
          • MUDr. Václav Lhotský (SPD+Trikolora, SPD) - ANO - Hygiena v cyklu je neoddiskutovatelná. A bez cyklu vymřeme!!!
          • prof. RNDr. Jaroslav Turánek, CSc., DSc. (Švýcar. demokr., BEZPP) - neodpověděl
          • Hana Žáková (STAN, BEZPP) - neodpověděl
          • Mgr. Luděk Růžička (MÁ VLAST ČMS) - neodpověděl

          Vsetín - volební obvod 77

          • PaedDr. Yvona Wojaczková (ANO) - neodpověděl
          • Jiří Čunek (KDU-ČSL) - neodpověděl
          • Robert Hampl (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl

          Zlín - volební obvod 80

          • Ing. Patrik Kunčar (KDU-ČSL) - ANO - Ano, podpořil bych snížení sazby DPH, aby byly pomůcky lépe dostupné pro všechny, kdo je potřebují.
          • Ing. Bc. Barbora Fojtáchová (PRO 2022, BEZPP) - neodpověděla
          • MUDr. David Rumpík, Ph.D. (NK, BEZPP) - neodpověděl
          • doc. RNDr. PhDr. Oldřich Hájek, Ph.D., MBA (ANO, BEZPP) - neodpověděl
          • Ing. Jana Juřenčáková (NEZ, BEZPP) - neodpověděla
          • Zbyněk Ziggy Horváth (STAN) - neodpověděl

          Podpořil/a byste transpozici evropské směrnice, podle které by dva měsíce rodičovské měly být nepřenositelné, aby motivovali oba rodiče k čerpání? Tento krok je součástí směrnice Evropské unie o rovnováze mezi pracovním a soukromým životem rodičů a podpořil by práva a povinnosti druhého rodiče, obvykle muže.

          Benešov - volební obvod 41

          • JUDr. Ing. Zdeněk Hraba, Ph.D. (KONS+ODS+Mon+Sv, BEZPP) - NE - Mám za to, že evropská směrnice se nemá vměšovat do výchovy dítěte a do vztahu matky a otce. To, zda bude na rodičovské žena či muž a zda si to nějak poměrně rozvrhnou, to má být čistě na rozhodnutí rodičů.
          • MUDr. Andrea Švojgrová (Piráti, BEZPP) - ANO - Podpora péče o dítě v prvních letech života mezi oba rodiče by měla být prioritou. Důvodem je nejen zjednodušení návratu či udržení kontaktu ženy s její profesí, ale i posílení vztahu otec - dítě.
          • Josef Roušal (ČSSD, BEZPP) - neodpověděl
          • Roman Hořejší (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
          • prof. JUDr. Helena Válková, CSc. (ANO) - neodpověděl
          • Dominik Hašek (TOP 09, BEZPP) - neodpověděl

          Brno - město - volební obvod 59

          • Mgr. Marie Jílková (KDU-ČSL) - ANO - Mrzí mne, že jse tuhle iniciativu z počátku volebního období 2021 nedokázali obhájit před rozpočtem a stále máme dluh vůči rodičům.
          • Michal Janda (Svobodní) - NE - Tyto zásahy státu či EU do přirozeného rozhodování lidí podle osobních preferencí, považuji za nemístné. Stát či EU je sluha, ne otrokář s oprávněním nařizovat jak nakládat se svými životy.
          • Ing. Karin Podivinská (SOCDEM+ANO, ANO) - NE - Každý pár je kompetentní v tom, aby si sám rozhodl, kdo z nich a v jaké míře bude čerpat rodičovskou. Znám páry, kdy ji čerpá muž a páry, kdy ji čerpá žena a také páry, kde to mají rozdělené. Určitě jsem za právo, aby se mohly páry svobodně rozhodnout. Jsem proti jakémukoliv nařízení v této věci.
          • doc. MUDr. Tomáš Skřička (CSc.SPD+Trikolora, SPD) - NE - Matka je jen jedna.
          • Mgr. Petr Kovač (SOM, BEZPP) - neodpověděl
          • doc. Břetislav Rychlík (Zel+ODS+Pir+TOP, BEZPP) - neodpověděl
          • Libor Zabloudil (STAN, BEZPP) - neodpověděl

          Břeclav - volební obvod 56

          • Ing. Rudolf Kadlec (Nestranici2024, BEZPP) - neodpověděl
          • JUDr. Stanislav Šprtel (KSČM) - neodpověděl
          • doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D. (SPD+Trikolora, Trikolora) - neodpověděl
          • Mgr. Josef Osička (STAN) - neodpověděl
          • MUDr. Miloslav Janulík (ANO) - neodpověděl
          • Mgr. Róbert Šlachta (PŘÍSAHA) - neodpověděl
          • Mgr. Zbyněk Hromek (NOS) - neodpověděl
          • PhDr. David Malinkovič (SOCDEM) - neodpověděl
          • Rostislav Koštial (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl

          České Budějovice - volební obvod 14

          • Mgr. Juraj Thoma (STAN+HOPB, HOPB) - ANO - Považuji to za správné.
          • JUDr. Vojtěch Filip (KSČM) - ANO - Myslím, že ditě potřebuje otce i matku
          • PhDr. Mgr. Jan Tkaczik, Ph.D., mjr. v.v. (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
          • Václav Kupilík (ND, BEZPP) - neodpověděl
          • Ing. Ladislav Ondřich, MBA, LL.M. (ANO, BEZPP) - neodpověděl
          • Bc. Zbyněk Sýkora, MBA (ODS) - neodpověděl

            Domažlice - volební obvod 11

            • Jan Janda (Piráti) - NE - Rodičovství je věcí osobní volby, s následky, se zodpovědností, s touhou a odvahou do toho jít. Rodičovství nepotřebuje směrnice, kdo miluje, ví jak nejlépe může svou lásku předávat, ať už formou blízkého a přítomného kontaktu, nebo vytvářením hodnot k prosperitě své rodiny. Ano, takových lidí je málo, ale jedna směrnice tu většinu nepředělá. Z vlastní zkušenosti vím, že i lidé, kteří mají dobré pracovní pozice, vnímají tu jedinečnou příležitost a a na rodičovskou jdou.
            • Jan Látka (ANO) - ANO - Nemám dostatek informací.
            • Ing. Ján Ridzoň (SPD+Trikolora, SPD) - - neodpověděl
            • Václav Sladký (SOCDEM) - - neodpověděl
            • Mgr. Bc. Robert Baxa, LL.M. (NK, BEZPP) - - neodpověděl
            • Mgr. Ivan Maštálka, LL.M., MBA (KSČM) - neodpověděl
            • Bc. Stanislav Antoš (KDU+PROPLZ+ADS, KDU-ČSL) - neodpověděl
            • Ing. Libor Picka (STAN) - neodpověděl
            • Ing. Vladislav Vilímec (ODS) - neodpověděl

            Chomutov - volební obvod 5

            • Ing. Roman Brand (LS, BEZPP) - NE - V tomto případě si myslím, že je naše legislativa v pořádku.
            • Ing. Štefan Drozd (STAN) - NE - Zde by mělo být rozhodnutí na rodičích, nechtěl bych nařizovat.
            • Bc. Elvíra Hahnová (ČSSD) - NE - Rodiče by si sami měli rozhodovat, kdo a jak se bude podílet na péči o dítě. Přeji si, aby Evropská unie vůbec nezasahovala do normálně fungujících rodin.
            • PaedDr. Jiří Kulhánek (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl
            • Jaroslav Komínek (ČSNS+SOCDE+KSČM, KSČM) - neodpověděl
            • Ing. Jiří Smetana, MPA (SPD+Trikolora, BEZPP) - neodpověděl
            • MVDr. Přemysl Rabas (SEN 21, BEZPP) - neodpověděl

            Chrudim - volební obvod 44

            • Roman Málek, MBA, MSc. (LES, BEZPP) - NE - V současné době je zbytečná.
            • Mgr. Ing. Milan Chaloupecký (SPD+Trikolora, SPD) - Násilí na ženách je neslučitelné s naší civilizací 21.století. Já osobně bych samozřejmě hlasoval pro přijetí Úmluvy Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách. Důležité je, že Úmluva počítá s ochranou nejen pro ženy, ale také pro muže, děti nebo seniory v rolích obětí. Násilí nesmíme chápat pouze jako patologický fyzický projev jedince vůči dalšímu jedinci, příp. skupině jedinců, ale může mít také formu psychického týrání. Podstatné je také, že Úmluva nezasahuje do procesu dokazování domácího násilí u obecného soudu nebo u policie a osoba označená jako pachatel se tak může bránit proti falešnému obvinění. Zůstávají tak zachovány instituty, jako presumpce neviny a trestný čin z křivého obvinění, a nejsou tak popírány principy právního státu.
            • Mgr. Jan Tecl, MBA (KDUODSSTANTOPST, ODS) - neodpověděl
            • Miroslav Krčil (SproK) - neodpověděl
            • Ing. Vladimír Slávka (ANO) - neodpověděl

            Jablonec nad Nisou - volební obvod 35

            • Mgr. Bc. Michal Švarc (SPD+Trikolora, SPD) - ? - Na výchově dětí se mají podílet oba rodiče stejnou měrou.
            • Bc. Lena Mlejnková (SLK) - ? - POkud se zapojí oba rodiče hned v počátku výchovy dítěte vybudují si silný vztah a je to zásadní pro budoucnost a výchovu dětí.
            • Mgr. Michaela Tejmlová, LL.M. (SEN 21, BEZPP) - ANO - Podpořila, protože věřím, že by to muže motivovalo k tomu, aby si vyzkoušeli, co péče o dítě znamená a pro muže by to byla příležitost. V moderních domácnostech už by to měla být samozřejmost, že se o děti staráme společně. Jde však o zajištění, aby to v českém právním prostředí bylo skutečně až v rámci rodičovské dovolené, a nikoliv mateřské nebo v době, kdy je dítě kojeno a potřebuje matku.
            • Bc. Milan Kroupa (ANO, BEZPP) - neodpověděl
            • MUDr. Vít Němeček, MBA (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl
            • Mgr. Tomáš Vašíček (APB, BEZPP) - neodpověděl

            Karviná - volební obvod 74

            • Ing. Pavel Staněk (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
            • Ing. Petr Vícha (SOCDEM+ANO, SOCDEM) - neodpověděl
            • Mgr. et Bc. Karel Světnička (Švýcar. demokr., BEZPP) - neodpověděl
            • Ing. Bohuslav Niemiec (KDU+ODS+TOP 09, KDU-ČSL) - neodpověděl
            • MUDr. Karel Volný (ČSSD, BEZPP) - neodpověděl

            Litoměřice - volební obvod 29

            • Ing. Vladimír Vlk (ČSSD) - ANO - Tento princip je jednoznačný.
            • Bc. Martin Kratochvíl (Svobodní) - NE - Rodiče jsou svéprávní a jistě se umí dohodnout. Netřeba aby se do jejich života montoval stát a něco podprahově nařizoval. Tedy buď doma, dostaneš to od nás, státu, zaplaceno.
            • MUDr. Ilja Baudyš (SPD+Trikolora, SPD) - NE - Preferuji tisíciletími prověřený model rodiny , otec i matka v dualitě, každý má od přírody svoji úlohu. Role matky a otce se navzájem doplňuje a modeluje chování dětí .
            • MUDr. Miroslav Jiránek (Piráti, BEZPP) - neodpověděl
            • Ing. Petr Liška (STAN) - neodpověděl
            • MUDr. Ondřej Štěrba (ANO) - neodpověděl
            • Ing. Jan Skalický (ČSNS+KSČM+SD-SN, BEZPP) - neodpověděl
            • Mgr. Ladislav Chlupáč (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl

            Mladá Boleslav - volební obvod 38

            • Ing. Jana Krumpholcová, MSc. (Zelení) - ANO - Přibývá otců, kteří chtějí trávit se svými dětmi více času, proto by tu možnost měli dostat.
            • Lukáš Nozar (SOCDEM) - ANO - Otcovská dovolená po narození dítěte je u nás ve fabrice čerpána. Dva měsíce nepřenositelné rodičovské dovolené je myslím dostatečný způsob jak vybalancovat návrat, obvykle matky, do pracovního života.
            • Ondřej Lochman (STAN+SLK, STAN) - NE - Jsem obecně proti tomu, aby se lidem něco nařizovalo. Přijde mi skvělé, když se rodiče střídají v péči o dítě, ale zároveň chápu, že pro některé rodiny je ekonomicky výhodnější, když na mateřské zůstane jen jeden z rodičů. Jsem tedy pro, aby o děti pečovali i muži, ale rozhodnutí by mělo být na páru. Motivaci mužů zůstávat doma bych nepodporoval zákonem, ale jinými cestami – například lepšími podmínkami pro ženy, aby měly stejně dobrou práci a plat jako muži, částečnými úvazky, komunikačními kampaněmi nebo benefity.
            • JUDr. Václav Ort (JaSaN, BEZPP) - neodpověděl
            • Mgr. Jiří Kobza (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
            • MUDr. Igor Karen (ANO) - neodpověděl
            • MUDr. Raduan Nwelati (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl

            Náchod - volební obvod 47

            • Tomáš Magnusek (TMS) - ANO 
            • Bc. Jan Borůvka (ANO) - ANO - Ano podpořil, ale myslím si, že naše současná legislativa již tuto situaci řeší.
            • brig. gen. v. v. Mgr. Martin Červíček (ODS) - neodpověděl

            Opava - volební obvod 68

            • Bc. René Černohorský (SOCDEM, BEZPP) - NE - Ani k této otázce není potřeba se více vyjadřovat. Feminista nejsem a feministický směr či názor nebo ideologie, podle mého názoru, někdy zcela překračuje hranici běžného a společenského jednání a chování na veřejnosti, ale i v domácím či pracovním prostředí...
            • JUDr. Brigita Bilíková (Mourek, BEZPP) - NE - Mám za to, že faktické naplnění dohody rodičů je možné již nyní a domnívám se, že nařízení k plnění práv a povinností rodiče by druhého z rodičů, zpravidla otce, nemotivoval. Je na partnerech, jak si vzájemný rodičovský vztah naplní a uspořádají a osobně nemám strach o generaci mladých matek, že to nedokáží vykomunikovat, pokud se jim bude jevit, že jejich rodičovské povinnosti jsou zásadně vyšší než otce.
            • Mgr. Herbert Pavera (KDU+ODS+TOP 09, TOP 09) - ANO - Nebráním se této debatě.
            • PhDr. Michael Rataj, Ph.D. (STAN+OK, STAN) - neodpověděl
            • Mgr. Vladimír Tancík (NK, BEZPP) - neodpověděl
            • Mgr. RNDr. Zita Calabri (SPD+Trikolora, BEZPP) - neodpověděl
            • Bronislav Sedláček (JaSaN) - neodpověděl
            • Ing. Tomáš Navrátil (ANO) - neodpověděl

            Ostrava město - volební obvod 71

            • RNDr. Radoslav Štědroň (Švýcar. demokr., SSPD-SP) - ? - Viz - předchozí má odpověď
            • Ing. et Ing. Leo Luzar, Ph.D. (ČSNS+KSČM+SD-SN, KSČM) - ANO - Je ale velice diskutabilní to prosazovat "natvrdo", jistě si každý představí případy kdy to ne nerealizovatelné z různých důvodů!
            • Bc. Martin Bednář MBA (ANO) - ANO - Nicméně Česko má jeden z nejvelkorysejších systémů rodičovské dovolené v Evropě a to z hlediska délky i placení sociálního pojištění. Proto by tato úprava měla být kompenzována daňovou úpravou nebo snížením finanční podpory.
            • Ing. Leopold Sulovský (Ostravak) - neodpověděl
            • Ing. arch. Liana Janáčková (Svobodní, BEZPP) - neodpověděl
            • Marie Malcharová (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděla
            • Štefan Režný (ReMeK) - neodpověděl

            Praha 2 - volební obvod 26

            • prof. Ing. Eva Kislingerová, CSc. (ANO, BEZPP) - ANO - Na tuto otázku je odpověď velmi složitá, a to zaškrtnuté ANO je z mé strany s řadou otazníků a podmínek. Ostatně pokud se příliš nepletu, tak to řešíme již od roku 2019, kdy směrnice vznikla, a v danou chvíli není na stole žádný konkrétní návrh na transpozici. Můj přístup k věci má dva úhly pohledu. Nejprve popíši ten sociální. V zásadě si myslím, že nejprve je potřebné dopracovat a uzákonit reformu sociálního systému, která nyní vzniká, vidět vcelku výsledný tvar a až poté přicházet s podobnými kroky. prostě tak, aby ta stavba měla hlavu a patu. Protože nastavení mateřské, otcovské a rodičovské dovolené musí být sladěno se zbytkem. Nicméně: Rozumím logice toho pokusu vytvořit tlak na férovější rozdělení péče o děti i tím, že ony dva měsíce navíc nad celkový počet jsou nepřenositelné a nelze je uvnitř rodiny „předat“ z jednoho rodiče na druhého. Chápu i tu část smyslu, že vytvoření většího vztahu mezi rodiči a dětmi, v daném případě tedy primárně mezi otcem a dítětem, může přispět k upevnění rodiny. Zároveň si však myslím, a to je také podstatné, že podobná nařízení toho v praxi příliš neřeší. Některým rodinám, přičemž by nešlo o ojedinělé případy, by využití oněch otcovských dvou měsíců navíc mohlo naopak vyvolat jisté potíže. Jsou povolání, kde prostě není tak úplně možné na dva měsíce zmizet a pak se zase vrátit, tedy rodiny budou nuceny ty dva měsíce obětovat. Nicméně jde o dílčí věc, nejde ani náhodou o povinnost, i když se to tak někteří kritici snažili veřejnosti představit, takže přinejhorším, pokud tu věc správně chápu, hrozí rodinám právě pouze propadnutí oněch dvou přidaných měsíců. Když to shrnu, tak z tohoto sociálního pohledu na věc bych asi transpozici podpořila. Jakkoliv s výhradou, že bych musela mít na stole konkrétní znění předpisu a promyslet jeho dopady v praxi, ale nemyslím, že by v tom měl být problém. Druhý úhel je ekonomický a tady jsem na velkých, skutečně velkých rozpacích. Pokud znám odborné odhady nákladů a pokud si to správně pamatuji, mělo by jít až o devět miliard ze zdravotního systému. A tady je třeba se zamyslet, a to myslím skutečně vážně, zda jde o přiměřenou cenu, zda tyto prostředky nenasměrovat raději do jiných výdajů a případně zda o takovou sumu nesnížit cenu práce, tedy pojistné zatížení mezd. Já naprosto rozumím evropskému zděšení z nízké porodnosti a vskutku varovného demografického vývoje, zcela chápu, že se evropští politici chytají tváří v tvář fertility rate na úrovni někde kolem 1,5 živě narozeného dítěte na jednu ženu v plodném věku každého stébla, ale nemyslím, že by zrovna toto byla ta pravá cesta ke zlepšení.
            • MUDr. Bc. Marek Hilšer, Ph.D. (Piráti+MHS, MHS) - ANO - Dívám se to jako politik i táta dvou malých dětí. Moje žena má také svoje povolání, nadto časově náročné - je lékařkou záchranné služby. Čím dříve se oba rodiče začnou o péči o děti dělit, tím je pravděpodobnější, že i později bude péče mezi ně férově rozdělená. A to se pak projeví v možnostech kariérního postupu žen a ovlivní to i platovou nerovnost, která se s českými ženami jinak táhne až do důchodu, prakticky do konce života. To, že jsou ženy primárními poskytovatelkami péče o děti, je klíčový faktor. Když budou zaměstnavatelé vědět, že jak ženy, tak muži mohou odejít na rodičovskou, oba budou muset pečovat o děti, když jsou nemocné, zmizí alespoň jeden důvod preferovat muže a diskriminovat ženy.
            • prof. Mgr. Miroslav Bárta, Dr. (TOP+STAN, BEZPP) - neodpověděl
            • prof. RNDr. Eva Zažímalová, CSc., dr. h. c. (ODS, BEZPP) - neodpověděla
            • Bronislav Poul (SOCDEM) - neodpověděl

            Praha 4 - volební obvod 20

            • Mgr. Filip Outrata, Ph.D. (SOCDEM) - ANO - Jako otec se zkušeností celé rodičovské "dovolené" považuji za prospěšný každý krok, který co nejvíce mužům umožní prožít tuto jedinečnou zkušenost. Kdyby větší počet otců zůstával alespoň na část doby na rodičovské, mělo by to mnohostranný pozitivní vliv na celou společnost.
            • Ing. Markéta Šichtařová (Svobodní) - NE - Každý musí mít volnost si svobodně vybrat, jak přistoupit k mateřské, a nikdo k tomu nesmí být žádnou směrnicí nucen.
            • PhDr. Vladimíra Vítová, Ph.D. (ANS) - NE - Péče matky je nenahraditelná. Dítě do tří let považuje sebe a matku za jeden celek! Ne sebe a otce, ale sebe a matku!
            • prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c. mult. (KDUODSSTANPiTOP, BEZPP) - neodpověděl
            • Ing. Pavel Sehnal (APB) - neodpověděl
            • Mgr. Petr Štěpánek, CSc. (Zelení) - neodpověděl
            • Mgr. Ing. Josef Svoboda, Ph.D. (ANO, BEZPP) - neodpověděl
            • Jiří Folajtár (JaSaN, BEZPP) - neodpověděl

            Praha 8 - volební obvod 23

            • Ing. Lukáš Wagenknecht (Piráti) - ANO - Je ale třeba současně udělat další související kroky k rovnosti mužů a žen na trhu práce, například co se gender pay gap týče apod. S tím jdou ruku v ruce i kapacity předškolních zařízení. Piráti během projednávání této směrnice prosazovali možnost flexibilního čerpání, kdy například jeden den v týdnu otec čerpá rodičovskou a matka je v práci nebo se věnuje studiu. Na to ale musí být připraven trh práce v podobě flexibilních úvazků. Podle loňského průzkumu Ligy otevřených mužů ale mají otcové o tento nástroj zájem.
            • David Kopecký, BA (Hons) (SOCDEM) - ANO - Ano zajisté, k tomu nemám co jiného dodat. Bohužel současná vláda dělá spíše opak toho co se ve směrnici píše.
            • Ing. Pavel Fischer (Mourek) - NE - Dle mého názoru musí být zachována možnost volby, který z rodičů bude čerpat rodičovskou dovolenou. To může dáno třeba ekonomickými důvody. Stanovit povinnost čerpání rodičovské dovolené oboum rodičům zákonem nepovažuji za dobré. Možnost svobodné volby před příkazem u mne vždy vítězí.
            • Mgr. Zdeněk Kučera, MBA (ANO) - ANO - Je důležité, aby oba rodiče měli rovné příležitosti zapojit se do péče o své děti. Nepřenositelné dva měsíce rodičovské dovolené mohou motivovat otce k většímu zapojení do výchovy, což nejen podporuje rovnováhu mezi pracovním a soukromým životem, ale také posiluje rodinné vazby a přispívá k rovnosti pohlaví
            • Bc. Vítězslav Novák (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
            • MUDr. Miroslav Erbrt (Svobodní, BEZPP) - neodpověděl
            • Mgr. Vladimíra Ludková (KDU+ODS+PatriČR, ODS) - neodpověděl
            • Mgr. Jan Korda (TOP 09, BEZPP) - neodpověděl

            Praha 12 - volební obvod 17

            • Pavel Fischer (KDU+ODS+STA+TOP, BEZPP) - NE - Ne. Nejsem si jist, zda i ta nejlepší evropská směrnice pomůže výchově dětí. Spíše bych doporučoval položit si otázku, jak se u nás děti připravují na to navazovat odpovědné vztahy nebo na to, aby se stali sami rodiči. Můžeme udělat pro výchovu dětí více v řadě oblastí, než když budeme spoléhat na transpozici nějakého textu.
            • Ing. Eva Tylová (Piráti+LES, BEZPP) - ANO - Navržené opatření ale musí pro rodiny s dětmi znamenat motivační bonus, a ne finanční ztrátu. Už nyní je období prvních třech let života dítěte pro mnoho mladých rodin finančně náročné. Bez dalších opatření, nástrojů a zákonů na sladění pracovního a rodinného života samotná směrnice moc nevyřeší. Přitom dle loňských údajů Ligy otevřených mužů by dva měsíce rodičovské budoucí otcové uvítali (75 %). Z toho 32 % by čerpalo rodičovskou zároveň s matkou dítěte, 31 % průběžně po dnech, 3 % flexibilně, např. po půldnech a 9 % až poté, co by matce dítěte skončila rodičovská. Jen 6 % by rodičovskou vůbec nečerpalo. Piráti při projednávání této směrnice prosazovali možnost flexibilního čerpání (například jeden den v týdnu, kdy pak matka může chodit do práce nebo ho využít ke studiu apod.).
            • MUDr. Boris Šťastný, MBA (ANO+AUTO, AUTO) - NE - EU by měla do našich životů svými bláznivými nápady zasahovat co možná nejméně. K tomu patří i to, aby se rodiče sami rozhodovali, kdo chce s dítětem zůstat doma a kdo chce chodit do práce.
            • Ing. Mgr. Pynelopi Cimprichová (Švýcar. demokr) - neodpověděla
            • Dr.-Ing. Milan Urban (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
            • Ing. Petr Hůla, Ph.D. (SOCDEM) - neodpověděl

            Prostějov - volební obvod 62

            • Ing. Hana Naiclerová, MBA (Zelení+STAN+SEN, STAN) - neodpověděl
            • Ing. Pavel Dopita, LL.M., MBA (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
            • Mgr. František Jura, MBA, LL.M. (ANO) - neodpověděl
            • Ing. Hana Pospíšilíková (KDU-ČSL, BEZPP) - neodpověděl
            • Mgr. Miroslav Burget (JaSaN, BEZPP) - neodpověděl
            • Ing. Bc. Milada Sokolová (ODS+OPAT, ODS) - neodpověděl

            Rokycany - volební obvod 8

            • Ing. Mgr. Miroslav Kroc (STAN, BEZPP) - ANO - Podpořil bych zásadu, že rozhodnutí o čerpání rodičovské dovolené by mělo zůstat v kompetenci jednotlivých rodičů. Věřím, že je důležité umožnit rodičům, aby se dohodli mezi sebou na rozdělení dovolené, které nejlépe vyhovuje jejich specifickým potřebám a rodinné situaci. Různé rodiny mají různé potřeby a okolnosti, a co funguje pro jednu rodinu, nemusí být ideální pro jinou. Myslím si, že podporovat rovnost v péči o děti je důležité, ale zároveň je klíčové zachovat svobodu a flexibilitu, aby si rodiče mohli přizpůsobit svůj přístup k rodičovské dovolené podle svých individuálních potřeb a okolností.
            • Ing. Mgr. Pavel Karpíšek (ODSMonarTOPOPAT, ODS) - neodpověděl
            • Petr Vanka (ANO) - neodpověděl
            • Ing. Tomáš Rada (KDU+PROPLZ+ADS, BEZPP) - neodpověděl
            • Ing. Jaromír Pěnkava (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl

              Sokolov - volební obvod 2

              • Bc. Jan Picka (VOK) - ? - Neznám podrobně a tak se k této otázce nevyjádřím.
              • Ing. Miroslav Balatka (STAN) - ANO - Ano, podpořil.
              • JUDr. Josef Vaněk (SPD+Trikolora, BEZPP,) - neodpověděl
              • Mgr. Jana Mračková Vildumetzová (ANO) - neodpověděla
              • Mgr. Dana Wittnerová (SRDCEM PRO ..., BEZPP) - neodpověděla
              • Alexandr Terek (MÍSTNÍ HNHRM, BEZPP) - neodpověděl

              Svitavy - volební obvod 50

              • Mgr. Petr Štěpánek (SPD+Trikolora, Trikolora) - NE - Je to jen další z progresivistických nesmyslů. Ať se páry samy rozhodnou.
              • Mgr. Bc. David Šimek, MBA (KDU-ČSL+Nestran, Nestran.) - neodpověděl
              • Mgr. Pavel Severa (NK, BEZPP) - neodpověděl
              • Michal Kortyš (ODS) - neodpověděl
              • MUDr. Pavel Havíř (SOCDEM+SproK, SOCDEM) - neodpověděl
              • Ing. Hynek Blaško (SpV, BEZPP) - neodpověděl
              • Mgr. Milena Míčová (JaSaN, BEZPP) - neodpověděl

              Šumperk - volební obvod 65

              • Vladimír Hošek (Svobodní) - NE - Podporuji svobodnou volbu občanů organizovat si svůj život. Toto opatření by prolomilo soukromí občanů.
              • Mgr. Miroslav Adámek (ANO, BEZPP) - neodpověděl
              • prof. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D. (NK, BEZPP) - neodpověděl

              Teplice - volební obvod 32

              • Mgr. Tomáš Vandas (NDDSSSBEZULANS, DSSS) - NE
              • Mgr. Jiří Řehák (SEN 21, JsmePRO!) - ANO - Myslím, že starost o dítě po narození musí být rozliožena mezi oba rodiče, tato směrnice by to udělala snazší
              • Bc. Hynek Hanza (ODS) - neodpověděl
              • Zdeněk Žák (SpV, BEZPP) - neodpověděl
              • Ing. Jan Schiller (ANO) - neodpověděl
              • Ivan Vinický (ČSSD) - neodpověděl

              Třebíč - volební obvod 53

              • Zdeněk Ryšavý (SOCDEM) - NE - Toto by mělo být věcí dohody mezi rodiči, ne nařízení ze strany státu.
              • Petr Chňoupek (MZH) - NE - Tyto věci by neměly být nařizovány, dával bych přednost vzájemné dohodě mezi partnery. Možnost ano, nařízení ne.
              • Ing. Drahoslav Ryba (ANO, BEZPP) - NE - Je na konkrétní rodině, aby si určila, jak si budou jednotlivá práva a povinnosti dělit. Stát by jim neměl do toho zasahovat.
              • MUDr. Václav Lhotský (SPD+Trikolora, SPD) - NE - Nic co vyhází z evropské unie není pro lidi ale jen pro parchany napojené na EU!!!
              • prof. RNDr. Jaroslav Turánek, CSc., DSc. (Švýcar. demokr., BEZPP) - neodpověděl
              • Hana Žáková (STAN, BEZPP) - neodpověděl
              • Mgr. Luděk Růžička (MÁ VLAST ČMS) - neodpověděl

              Vsetín - volební obvod 77

              • PaedDr. Yvona Wojaczková (ANO) - neodpověděl
              • Jiří Čunek (KDU-ČSL) - neodpověděl
              • Robert Hampl (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl

              Zlín - volební obvod 80

              • Ing. Patrik Kunčar (KDU-ČSL) - ANO - Zapojit by se měli dle potřeby a dle vzájemné dohody oba rodiče (žena i muž)
              • Ing. Bc. Barbora Fojtáchová (PRO 2022, BEZPP) - neodpověděla
              • MUDr. David Rumpík, Ph.D. (NK, BEZPP) - neodpověděl
              • doc. RNDr. PhDr. Oldřich Hájek, Ph.D., MBA (ANO, BEZPP) - neodpověděl
              • Ing. Jana Juřenčáková (NEZ, BEZPP) - neodpověděla
              • Zbyněk Ziggy Horváth (STAN) - neodpověděl

              Považujete se za feministu/feministku?

              Benešov - volební obvod 41

              • JUDr. Ing. Zdeněk Hraba, Ph.D. (KONS+ODS+Mon+Sv, BEZPP) - ANO - Považuji se za feministu ve smyslu rovných práv žen a mužů. Před zákonem si mají být ženy a muži vždy rovni. Nesouhlasím však s tezí, že jsou ženy a muži stejní. Nejsou. A nikdy nebudou. A myslím si, že feminismus v původním významu, tedy ochrana práv žen, je teď aktuální i vzhledem k tomu, že se různí aktivisté snaží práva žen potlačovat, když se například cpou do ženských sportovních kategorií „bývalí“ muži nebo nominální ženy s mužskými hormony.
              • MUDr. Andrea Švojgrová (Piráti, BEZPP) - V ČR se stran rovnosti práv mezi muži a ženami udělalo od revoluce v roce 1989 opravdu hodně, ale myslím si, že je před námi ještě mnoho práce. Vidím to na sobě - troufám si trvdit, že jsem emancipovaná jak v profesním, tak v osobním životě, ale dozajista ne všechny ženy tyto podmínky mají. Proto považuji za zásadní podoporovat organizace a hnutí, která bojují za genderovou rovnost.
              • Josef Roušal (ČSSD, BEZPP) - neodpověděl
              • Roman Hořejší (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
              • prof. JUDr. Helena Válková, CSc. (ANO) - neodpověděl
              • Dominik Hašek (TOP 09, BEZPP) - neodpověděl

              Brno - město - volební obvod 59

              • Mgr. Marie Jílková (KDU-ČSL) - ANO - Každá žena, která kandiduje a je aktivní v politice, nemůže nebýt feministka.
              • Michal Janda (Svobodní) - ANO - Obávám se že, dnes je toto označení zneužíváno kde kým. Ovšem pro mě toto označení značí člověka, který si je vědom všech silných a slabých stránek obou pohlaví a tento fakt respektuje.
              • Ing. Karin Podivinská (SOCDEM+ANO, ANO) - NE - Já se za feministku nepovažuji, ale někteří mí kamarádi a kolegové ano :-).Jsem za prosazování rovnocenného zacházení všech pohlaví ve společnosti, a myslím, že v současné době došlo i u nás k výrazným posunům. Ale ještě stále mi je příjemné, když muži podrží ženám dveře... :-)
              • doc. MUDr. Tomáš Skřička (CSc.SPD+Trikolora, SPD) - NE - Ctím přírodu.
              • Mgr. Petr Kovač (SOM, BEZPP) - neodpověděl
              • doc. Břetislav Rychlík (Zel+ODS+Pir+TOP, BEZPP) - neodpověděl
              • Libor Zabloudil (STAN, BEZPP) - neodpověděl

              Břeclav - volební obvod 56

              • Ing. Rudolf Kadlec (Nestranici2024, BEZPP) - neodpověděl
              • JUDr. Stanislav Šprtel (KSČM) - neodpověděl
              • doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D. (SPD+Trikolora, Trikolora) - neodpověděl
              • Mgr. Josef Osička (STAN) - neodpověděl
              • MUDr. Miloslav Janulík (ANO) - neodpověděl
              • Mgr. Róbert Šlachta (PŘÍSAHA) - neodpověděl
              • Mgr. Zbyněk Hromek (NOS) - neodpověděl
              • PhDr. David Malinkovič (SOCDEM) - neodpověděl
              • Rostislav Koštial (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl

              České Budějovice - volební obvod 14

              • Mgr. Juraj Thoma (STAN+HOPB, HOPB) - ANO - Záleží na definici pojmu. Absolutně proti srsti je mi platová nerovnost a odpovědi na vaše otázky vidíte nahoře. Štve mě, že ještě v 21. století a v Čechách, jsme v situaci, která nás objektivně nutí se tématu rovnosti žen a mužů věnovat. Já to (rovnost mezi nimi) považuji za samozřejmou věc.
              • JUDr. Vojtěch Filip (KSČM) - NE - Jsem zastáncem rovnosti práv.
              • PhDr. Mgr. Jan Tkaczik, Ph.D., mjr. v.v. (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
              • Václav Kupilík (ND, BEZPP) - neodpověděl
              • Ing. Ladislav Ondřich, MBA, LL.M. (ANO, BEZPP) - neodpověděl
              • Bc. Zbyněk Sýkora, MBA (ODS) - neodpověděl

                Domažlice - volební obvod 11

                • Jan Janda (Piráti) - NE - Považuji se za lidskou bytost a za lidské bytosti považuji i všechny ostatní lidi. Nerozumím důvodům, proč by měl někdo za stejnou práci brát méně peněz, nebo být nějak omezován, jen proto, že nezapadá do představ toho, kdo určuje výši odměny. Ale pokud bychom se dostali na úroveň toho o čem feminismus je a za co se snaží, pak Vám odpovím, že feminismus rád podpořím v daných momentech, ovšem dát přednost ideologii před lidství, to po mě nechtějte.
                • Jan Látka (ANO) - NE - Neměl jsem k tomu důvod.
                • Ing. Ján Ridzoň (SPD+Trikolora, SPD) - - neodpověděl
                • Václav Sladký (SOCDEM) - neodpověděl
                • Mgr. Bc. Robert Baxa, LL.M. (NK, BEZPP) - - neodpověděl
                • Mgr. Ivan Maštálka, LL.M., MBA (KSČM) - neodpověděl
                • Bc. Stanislav Antoš (KDU+PROPLZ+ADS, KDU-ČSL) - neodpověděl
                • Ing. Libor Picka (STAN) - neodpověděl
                • Ing. Vladislav Vilímec (ODS) - neodpověděl

                Chomutov - volební obvod 5

                • Ing. Roman Brand (LS, BEZPP) - ANO - Existuje mnoho výkladů slova feminista. Pokud to je feminista ten, kdo občas dělá domácí práce, občas uvaří a nemá problém koupit v drogerii manželce např. dámské vložky, pak ano, jsem feminista :-)
                • Ing. Štefan Drozd (STAN) - NE - Nikdy jsem o tom nepřemýšlel, přestože se tak možná ve svém životě řídím.
                • Bc. Elvíra Hahnová (ČSSD) - NE - Nemohu souhlasit s Istanbulskou úmluvou, tak jak byla napsána. Souhlasím s tím, že ženy musí být chráněny před násilím, ale na to již máme platné zákony. V naší zemi se necítím být diskriminována. Rozumím tomu, že jsou země, které tuto úmluvu potřebují. To, že kandiduji do Senátu a zároveň jako lídr do Kraje za ČSSD - ČISTÝ KRAJ dokazuje, že nepotřebujeme pozitivní diskriminaci.
                • PaedDr. Jiří Kulhánek (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl
                • Jaroslav Komínek (ČSNS+SOCDE+KSČM, KSČM) - neodpověděl
                • Ing. Jiří Smetana, MPA (SPD+Trikolora, BEZPP) - neodpověděl
                • MVDr. Přemysl Rabas (SEN 21, BEZPP) - neodpověděl

                Chrudim - volební obvod 44

                • Roman Málek, MBA, MSc. (LES, BEZPP) - ANO - Rozhodně nemám problém s rovnoprávností.
                • Mgr. Ing. Milan Chaloupecký (SPD+Trikolora, SPD) - ANO - Pokud jde o politickou, ekonomickou a sociální rovnost mezi pohlavími, tak se považuji za feministu. Ženy by měly mít stejné podmínky pro své uplatnění v pracovním i soukromém životě jako muži. Nelze souhlasit, aby byla upřednostňována jedna nebo druhá skupina osob a zejména v pracovním životě je vždy nutné posuzovat také odbornou stránku osobnosti a její pracovní zkušenosti.
                • Mgr. Jan Tecl, MBA (KDUODSSTANTOPST, ODS) - neodpověděl
                • Miroslav Krčil (SproK) - neodpověděl
                • Ing. Vladimír Slávka (ANO) - neodpověděl

                Jablonec nad Nisou - volební obvod 35

                • Mgr. Bc. Michal Švarc (SPD+Trikolora, SPD) - NE - Nepovažuji.
                • Bc. Lena Mlejnková (SLK) - NE - Jsem spíše konzervativní člověk. Pohybuji se více v mužském světě, ale přirozeně a spoluprací se snažím neřešit zda má toto či ono být ženská práce a postavení nebo mužská.
                • Mgr. Michaela Tejmlová, LL.M. (SEN 21, BEZPP) - ANO - Podporuji ženy ve všech oblastech i jejich ženská práva, takže pokud je feministka někdo takový, tak ano 😊
                • Bc. Milan Kroupa (ANO, BEZPP) - neodpověděl
                • MUDr. Vít Němeček, MBA (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl
                • Mgr. Tomáš Vašíček (APB, BEZPP) - neodpověděl

                Karviná - volební obvod 74

                • Ing. Pavel Staněk (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
                • Ing. Petr Vícha (SOCDEM+ANO, SOCDEM) - neodpověděl
                • Mgr. et Bc. Karel Světnička (Švýcar. demokr., BEZPP) - neodpověděl
                • Ing. Bohuslav Niemiec (KDU+ODS+TOP 09, KDU-ČSL) - neodpověděl
                • MUDr. Karel Volný (ČSSD, BEZPP) - neodpověděl

                Litoměřice - volební obvod 29

                • Ing. Vladimír Vlk (ČSSD) - NE - Jsem toho názoru, že obě pohlaví musí mít stejná práva.
                • Bc. Martin Kratochvíl (Svobodní) - NE - Respektuji biologickou odlišnost ženy a muže. V ostatních aspektech před zákonem si máme být rovni, nikoliv být rovnější a neustále vše uměle vyvažovat.
                • MUDr. Ilja Baudyš (SPD+Trikolora, SPD) - NE - Vážím si žen , praktikuji naprosto rovnocenný vztah, v souladu s přírodou - muž ochránce, žena vzácná svým mateřstvím, dárkyně života.
                • MUDr. Miroslav Jiránek (Piráti, BEZPP) - neodpověděl
                • Ing. Petr Liška (STAN) - neodpověděl
                • MUDr. Ondřej Štěrba (ANO) - neodpověděl
                • Ing. Jan Skalický (ČSNS+KSČM+SD-SN, BEZPP) - neodpověděl
                • Mgr. Ladislav Chlupáč (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl

                Mladá Boleslav - volební obvod 38

                • Ing. Jana Krumpholcová, MSc. (Zelení) - ANO - Definice není pro mě zásadní, není to pro mě ani téma, snažím se však motivovat a podporovat ženy v samostatnosti, kariéře i zvládání různých životních rolí.
                • Lukáš Nozar (SOCDEM) - NE - Slovo feminista nepotřebuju. A nechce se mi také soutěžit o gendermana roku, i když je to na progresivní levici módou. Jako historik jsem vykonal notný kus práce v dějinách stejnopohlavního cítění v českých zemích. Nikdo mi tedy to, že bych postrádal vůli bojovat za práva utlačovaných, nemůže upírat. Pro mne jako sociálního demokrata je nejdůležitější dívat se na člověka jako na pracujícího a pečujícího, v tom vidím hlavní smysl levicové politiky, otázka zda je člověk žena, muž, má jinou orientaci, barvu kůže, náboženství je pro mne nestojí v centru úvah.
                • Ondřej Lochman (STAN+SLK, STAN) - ANO - Osobně zastávám názor, že muži i ženy by měli mít ve společnosti stejné příležitosti a možnosti. V současnosti tomu tak bohužel není – rozdíly můžeme vidět například v platovém ohodnocení či v péči o děti. Naše společnost potřebuje další veřejnou diskusi, a věřím, že jejím výsledkem bude stav, kdy se ženy i muži budou cítit bezpečně a budou mít skutečně rovné šance.
                • JUDr. Václav Ort (JaSaN, BEZPP) - neodpověděl
                • Mgr. Jiří Kobza (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
                • MUDr. Igor Karen (ANO) - neodpověděl
                • MUDr. Raduan Nwelati (KDU+ODS+TOP 09, ODS) - neodpověděl

                Náchod - volební obvod 47

                • Tomáš Magnusek (TMS) - ANO 
                • Bc. Jan Borůvka (ANO) - ANO - Celý život ctím ženy a uznávám rovnováhu mezi mužem a ženou.
                • brig. gen. v. v. Mgr. Martin Červíček (ODS) - neodpověděl

                Opava - volební obvod 68

                • Bc. René Černohorský (SOCDEM, BEZPP) - NE - Ani k této otázce není potřeba se více vyjadřovat. Feminista nejsem a feministický směr či názor nebo ideologie, podle mého názoru, někdy zcela překračuje hranici běžného a společenského jednání a chování na veřejnosti, ale i v domácím či pracovním prostředí...
                • JUDr. Brigita Bilíková (Mourek, BEZPP) - ANO - Považuji se především za člověka, který má zásadně za to, že všichni lidé jsou si rovni, bez ohledu na cokoliv. Samozřejmě i z vlastní zkušenosti vím, že ženy musejí vyvinout výrazně vyšší úsilí, aby uspěly ve světě, který muži považují za své teritorium. A za feministku se považuji zejména proto, že mě to neodrazuje a dosud nikdy neodradilo.
                • Mgr. Herbert Pavera (KDU+ODS+TOP 09, TOP 09) - NE - Nepovažuji.
                • PhDr. Michael Rataj, Ph.D. (STAN+OK, STAN) - neodpověděl
                • Mgr. Vladimír Tancík (NK, BEZPP) - neodpověděl
                • Mgr. RNDr. Zita Calabri (SPD+Trikolora, BEZPP) - neodpověděl
                • Bronislav Sedláček (JaSaN) - neodpověděl
                • Ing. Tomáš Navrátil (ANO) - neodpověděl

                Ostrava město - volební obvod 71

                • RNDr. Radoslav Štědroň (Švýcar. demokr., SSPD-SP) - ? - Jsem muž a jeho pollitikou není žádný ismus či končetina - ale hledání a prosazování pravdy a spravedlnosti - je pro Vás jistě těžké, velmi těžké toto opravdu pochopit
                • Ing. et Ing. Leo Luzar, Ph.D. (ČSNS+KSČM+SD-SN, KSČM) - ANO - Pokud je feminista muž podporující boj žen za rovnoprávnost, potom jím jsem.
                • Bc. Martin Bednář MBA (ANO) - NE - Nelze v životě všechno svázat pravidly. Například v tenisu žen není důvod pro stejné odměny hráčů a hráček, když ženy hrají na 2 vítězné sety a muži na 3. Zápasy mužů jsou tedy delší. I umělci mají odměny dle délky vystoupení. Vzhledem k tomu, že často diskutuji s občany, říkají mi také, že v obchodě při stejné odměně těžké věci nosí, zvedají muži. Snad budu pochopen, že nejsem zaujat vůči něžnému pohlaví, jen používám selský rozum a spravedlnost má více podob.
                • Ing. Leopold Sulovský (Ostravak) - neodpověděl
                • Ing. arch. Liana Janáčková (Svobodní, BEZPP) - neodpověděl
                • Marie Malcharová (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděla
                • Štefan Režný (ReMeK) - neodpověděl

                Praha 2 - volební obvod 26

                • prof. Ing. Eva Kislingerová, CSc. (ANO, BEZPP) - NE - Zvolila jsem, po dlouhém přemýšlení, odpověď ne. To přemýšlení bylo dáno především tím, že dnešní obsah pojmu feministka je poněkud nejasný a nejednoznačný, což se příčí mé vědecké povaze. Kdybychom se společně přenesly do roku 1900, pak bych neměla nejmenší problém nazvat se feministkou. Věci stály jasně a byly vcelku jednoduše ohraničeny a definovány, neboť šlo o základní lidská práva a základní občanské svobody. Například volební právo. V současnosti jde ale u feminismu o pojem tak široký a nejasný, nepřesně ohraničený, že se ho zdráhám použít nebo se s ním identifikovat. Musela bych tedy jít krok za krokem, oblast za oblastí, a formulovat své postoje k dané věci. Nicméně si vypomohu takto: Pokud by byl feminismus striktně definován jako snaha o rovnost pohlaví v jejich přístupu ke svobodě a odpovědnosti, k právům a povinnostem, pak jsem jednoznačně a bezvýhradně feministka. Avšak v tom smyslu, jak je výraz nejasně a povšechně používán v médiích a v obecné mluvě, feministka nejsem, protože skutečně nevím, co si pod tím ta která čtenářka nebo čtenář přesně představuje.
                • MUDr. Bc. Marek Hilšer, Ph.D. (Piráti+MHS, MHS) - ANO - Jsem zastáncem rovného zastoupení žen v politice a vrcholných rozhodovacích funkcích. Tím se řídím při každé příležitosti, kdy se podílím na nějakém personálním rozhodnutí, ať jde o soudkyně Ústavního soudu, členky mediálních rad, obsazení úřadu veřejné*ho ochránce*kyně práv nebo i při nominacích na státní vyznamenání. Hlasuji pro vyvážené zastoupení mužů a žen, a pokud mám tu pravomoc, hledám vhodné kandidátky a podporuji je.
                • prof. Mgr. Miroslav Bárta, Dr. (TOP+STAN, BEZPP) - neodpověděl
                • prof. RNDr. Eva Zažímalová, CSc., dr. h. c. (ODS, BEZPP) - neodpověděla
                • Bronislav Poul (SOCDEM) - neodpověděl

                Praha 4 - volební obvod 20

                • Mgr. Filip Outrata, Ph.D. (SOCDEM) - ANO - Vždy jsem se považoval za feministu v tom smyslu, že ženy přinášejí do světa a do vztahů a rodin jedinečný vklad, který ale není vždy dostatečně oceňován. Snažit se o rovnost mužů a žen v oblasti platů, úvazků a pracovních možností a v dalších oblastech je pro mne jednou z priorit.
                • Ing. Markéta Šichtařová (Svobodní) - NE - Je to zavádějící otázka, protože podoby feminismu jsou různé. K tomu, abych se dokázala prosadit, nepotřebuji žádnou pozitivní diskriminaci. Feminismus byl skvělé hnutí v době, kdy požadoval rovnoprávnost, a za takovou feministku bych se označila. V dnešní podobě se pod tímto označením už spíš než rovnoprávnost rozumí pozitivní diskriminace. A jakoukoliv pozitivní diskriminaci odmítám v jakékoliv oblasti života.
                • PhDr. Vladimíra Vítová, Ph.D. (ANS) - NE - Feminismus ve stávající podobě jde proti přírodě a přirozenému řádu.
                • prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c. mult. (KDUODSSTANPiTOP, BEZPP) - neodpověděl
                • Ing. Pavel Sehnal (APB) - neodpověděl
                • Mgr. Petr Štěpánek, CSc. (Zelení) - neodpověděl
                • Mgr. Ing. Josef Svoboda, Ph.D. (ANO, BEZPP) - neodpověděl
                • Jiří Folajtár (JaSaN, BEZPP) - neodpověděl

                Praha 8 - volební obvod 23

                • Ing. Lukáš Wagenknecht (Piráti) - ANO - Rovnost mužů a žen vnímám jako klíčovou součást spravedlnosti a lidských práv. Jako senátor zastupuji ženy i muže, a nejen jako politik cítím a mám povinnost přispět k vytváření společnosti, kde ženy a muži mají rovné příležitosti a jsou rovnoprávně zastoupeni. S tímto přesvědčením přistupuju ke každému hlasování v Senátu. Za feministu se považuji.
                • David Kopecký, BA (Hons) (SOCDEM) - NE - Já osobně se za feministu nepovažuji, byť rovnost žen a mužů je pro mě zcela samozřejmá a nedělá mí problém, že žena může být ve vztahu ta silnější a muž může být empatičtější. Rád pomůžu ženě do kabátu a nebo podržím dveře, ale neuráží mě, že to může žena odmítnout, když jí je to třeba nepříjemné. Jestli jsem nebo nejsem feminista ať tedy posoudí někdo jiný
                • Ing. Pavel Fischer (Mourek) - NE -Podporuji jednoznačně rovné postavení žen ve všech oblastech (kulturní, ekonomická, společenská), takže možná jsem feminista?
                • Mgr. Zdeněk Kučera, MBA (ANO) - ? - Záleží na tom, jak tento pojem definujeme. Pokud feminismus chápeme jako snahu o rovnost práv a příležitostí pro ženy i muže, pak ano. Podporuji rovné příležitosti a práva pro všechny. Zároveň si ale uvědomuji, že tento termín může pro různé lidi znamenat různé věci, a proto je důležité o těchto otázkách vést otevřený dialog.
                • Bc. Vítězslav Novák (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
                • MUDr. Miroslav Erbrt (Svobodní, BEZPP) - neodpověděl
                • Mgr. Vladimíra Ludková (KDU+ODS+PatriČR, ODS) - neodpověděl
                • Mgr. Jan Korda (TOP 09, BEZPP) - neodpověděl

                Praha 12 - volební obvod 17

                • Pavel Fischer (KDU+ODS+STA+TOP, BEZPP) - ANO - Ano v zásadě se považuji za feministu. Obdivuji ženy, které mají esprit. Ženy mě vždycky inspirovaly. A rád pomáhám těm, kdo by jinak narazily na skleněný strop, učinil jsem s tím dobré zkušenosti.
                • Ing. Eva Tylová (Piráti+LES, BEZPP) - ANO - Za mě by otázka měla znít: Jak to, že dnes ještě někdo není feminist/ka? V širším kontextu jsou nejen rovné příležitosti přínosem pro celou společnost. I pro ty, kteří se tomuto označení vysmívají, snaží se mu dát pejorativní význam a feministky karikují. Přehlížet potenciál poloviny lidstva je dost krátkozraké. Rovnější zastoupení v rozhodovacích orgánech vynáší na světlo nová témata a přináší nová řešení a pozitivní změny. Viz. třeba nedávná redefinice znásilnění.
                • MUDr. Boris Šťastný, MBA (ANO+AUTO, AUTO) - NE - Nejsem ani feminista, ani maskulinista. Jsem úplně normální chlap, co chová ženám úctu.
                • Ing. Mgr. Pynelopi Cimprichová (Švýcar. demokr) - neodpověděla
                • Dr.-Ing. Milan Urban (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
                • Ing. Petr Hůla, Ph.D. (SOCDEM) - neodpověděl

                Prostějov - volební obvod 62

                • Ing. Hana Naiclerová, MBA (Zelení+STAN+SEN, STAN) - neodpověděl
                • Ing. Pavel Dopita, LL.M., MBA (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl
                • Mgr. František Jura, MBA, LL.M. (ANO) - neodpověděl
                • Ing. Hana Pospíšilíková (KDU-ČSL, BEZPP) - neodpověděl
                • Mgr. Miroslav Burget (JaSaN, BEZPP) - neodpověděl
                • Ing. Bc. Milada Sokolová (ODS+OPAT, ODS) - neodpověděl

                Rokycany - volební obvod 8

                • Ing. Mgr. Miroslav Kroc (STAN, BEZPP) - NE - Nepovažuji se za feministu v tradičním smyslu toho slova, ale podporuji rovnost pohlaví. Moje hodnoty a přesvědčení jsou zaměřeny na pokud možno dosažení spravedlnosti a rovnosti ve všech aspektech života, včetně práv, pracovních příležitostí, odměňování a přístupu ke vzdělání. Věřím, že je důležité vytvářet spravedlivé podmínky, kde každý může plně realizovat svůj potenciál. Česká republika má v tomto ohledu celkem silný právní rámec.
                • Ing. Mgr. Pavel Karpíšek (ODSMonarTOPOPAT, ODS) - neodpověděl
                • Petr Vanka (ANO) - neodpověděl
                • Ing. Tomáš Rada (KDU+PROPLZ+ADS, BEZPP) - neodpověděl
                • Ing. Jaromír Pěnkava (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl

                Sokolov - volební obvod 2

                • Bc. Jan Picka (VOK) - NE - V žádném případě.
                • Ing. Miroslav Balatka (STAN) - ANO - Nevím, jestli bych takhle sám sebe označil, ale neosypávám se, když slyším slovo "gender" a nemám problém koupit například menstruační potřeby. :) Nejsem ale příznivcem třeba kvót pro ženské zastoupení v institucích, ale trápí mne velmi například rozdílné platové ohodnocení mužů a žen za stejnou práci nebo pozici.
                • JUDr. Josef Vaněk (SPD+Trikolora, BEZPP,) - neodpověděl
                • Mgr. Jana Mračková Vildumetzová (ANO) - neodpověděla
                • Mgr. Dana Wittnerová (SRDCEM PRO ..., BEZPP) - neodpověděla
                • Alexandr Terek (MÍSTNÍ HNHRM, BEZPP) - neodpověděl

                Svitavy - volební obvod 50

                • Mgr. Petr Štěpánek (SPD+Trikolora, Trikolora) - NE - Jsem normální. :)
                • Mgr. Bc. David Šimek, MBA (KDU-ČSL+Nestran, Nestran.) - neodpověděl
                • Mgr. Pavel Severa (NK, BEZPP) - neodpověděl
                • Michal Kortyš (ODS) - neodpověděl
                • MUDr. Pavel Havíř (SOCDEM+SproK, SOCDEM) - neodpověděl
                • Ing. Hynek Blaško (SpV, BEZPP) - neodpověděl
                • Mgr. Milena Míčová (JaSaN, BEZPP) - neodpověděl

                Šumperk - volební obvod 65

                • Vladimír Hošek (Svobodní) - NE - Feminismus se tváří, že někoho zachraňuje (zejména ženy), ale výsledkem je zpravidla omezování osobní svobody občanů.
                • Mgr. Miroslav Adámek (ANO, BEZPP) - neodpověděl
                • prof. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D. (NK, BEZPP) - neodpověděl

                Teplice - volební obvod 32

                • Mgr. Tomáš Vandas (NDDSSSBEZULANS, DSSS) - NE
                • Mgr. Jiří Řehák (SEN 21, JsmePRO!) - NE - Považuju se za demokrata, to v sobě nese rovnoprávnost mužů a žen.
                • Bc. Hynek Hanza (ODS) - neodpověděl
                • Zdeněk Žák (SpV, BEZPP) - neodpověděl
                • Ing. Jan Schiller (ANO) - neodpověděl
                • Ivan Vinický (ČSSD) - neodpověděl

                Třebíč - volební obvod 53

                • Zdeněk Ryšavý (SOCDEM) - NE - Jsem sociální demokrat a pro mne jsou si všichni lidé rovni, tudíž nejsem pro zvýhodňování některé skupiny.
                • Petr Chňoupek (MZH) - NE - Považuji se za člověka a především za Moravana a my Moravané máme ženy v obrovské úctě už po stovky let a jsou naší inspirací a oporou. Vždyť i naše rodná země matka Morava je ženského rodu.
                • Ing. Drahoslav Ryba (ANO, BEZPP) - ANO - Nevím zda jsem feminista, ale jistě jsem pro stejná práva mužů a žen.
                • MUDr. Václav Lhotský (SPD+Trikolora, SPD) - NE - Jsem MUŽ a žen si jako gynekolog vážím. Feministky jsou ve slušné společnosti jen neziskovka, nic víc.
                • prof. RNDr. Jaroslav Turánek, CSc., DSc. (Švýcar. demokr., BEZPP) - neodpověděl
                • Hana Žáková (STAN, BEZPP) - neodpověděl
                • Mgr. Luděk Růžička (MÁ VLAST ČMS) - neodpověděl

                Vsetín - volební obvod 77

                • PaedDr. Yvona Wojaczková (ANO) - neodpověděl
                • Jiří Čunek (KDU-ČSL) - neodpověděl
                • Robert Hampl (SPD+Trikolora, SPD) - neodpověděl

                Zlín - volební obvod 80

                • Ing. Patrik Kunčar (KDU-ČSL) - NE - Nepovažuji se úplně za feministu, ale vždy jsem ženy považoval za sobě rovné, manželce jsem se vším pomáhal, staral se a vychovával děti, vyperu i vyžehlím, neměl jsem ani problém jí nakupovat např. menstruační potřeby atd. Vše děláme společně, nedělám rozdíly co je ženská a mužská práce nebo kompetence :)
                • Ing. Bc. Barbora Fojtáchová (PRO 2022, BEZPP) - neodpověděla
                • MUDr. David Rumpík, Ph.D. (NK, BEZPP) - neodpověděl
                • doc. RNDr. PhDr. Oldřich Hájek, Ph.D., MBA (ANO, BEZPP) - neodpověděl
                • Ing. Jana Juřenčáková (NEZ, BEZPP) - neodpověděla
                • Zbyněk Ziggy Horváth (STAN) - neodpověděl
                výběr redakce

                Pět let s případem sebevraždy, která jako sebevražda nevypadá. Temnota je infekční, říká režisér filmu Aneta

                Thordis Elva: I Evropanek se dotkne, že v čele Ameriky bude násilník. Jsme světlo, které zažehne revoluci

                Zdravotní úzkost: Co dělat, když vás obava z nemoci ovládne natolik, že téměř nemůžete dýchat

                Heroine se spojila se slovenským Denníkem N!

                Předplatit
                chci odebírat newsletterděkujeme!

                Pravidelná dávka nezávislosti
                do vašeho e‑mailu

                Zápis k odběru newsletteru prosíme potvrďte
                v e‑mailu, který vám brzy přijde.

                Odesláním souhlasíte se zásadami ochrany osobních údajů.
                CookiesPravidlaInformace ke zpracování osobních údajůRSS
                © 2024 NextPage Media, s.r.o. | ISSN 2694 - 7072
                Finmag.czPeníze.czUšetři.peníze.czPeniaze.skFootballclub.czE-shop - časopisy NextPageMediaŽeny Tiscali
                sinfin.digital
                Tištěnou Heroine seženete také u našich partnerů
                Popup se zavře za 8s