Nová show Meghan jako divácký propadák. V čem je pořad tak hrozný, že vévodkyni cupují seriózní média

Nová série přichází po odmlce, kdy se vévodkyně Meghan s rodinou stáhla více do soukromí a zrušila svůj účet na Instagramu – a už jen to je pro některé její odpůrce důvod ke kritice. „Respektuji přání Meghan mít soukromí, tak nebudu sledovat její sérii na Netlfixu,“ píše se jízlivě v některých uživatelských komentářích.

Meghaninu rozhodnutí oprášit svou značku po několika ne příliš úspěšných počinech pro Netflix a Spotify se věnují i četné recenze médií. Přitom se všeobecně ví, že Sussexovi mají s Netflixem několikaletou smlouvu na hned několik pořadů. Prvním byl šestidílný dokument Harry a Meghan, popisující okolnosti rozluky s královskou rodinou jejich očima. Kritiky se tehdy dělily víceméně podle fanouškovské příslušnosti na tým „Sussex“ a tým „královská rodina“.

Pozitivní ohlasy se týkaly pouze dokumentární série Heart of Invictus o sportovních hrách Invictus Games, které založil princ Harry pro válečné veterány.  Následující pětidílné sérii Polo o zákulisí tohoto pro mnohé sice tradičního, ale elitářského sportu kritici kromě nudy vyčítali to, že v ní Harry (a Meghan) téměř nevystupují, takže vlastně není důvod ji sledovat. U nejnovějšího počinu se pro změnu objevují výtky jako „ego trip“ nebo „lekce narcismu“. Co je tedy tou správnou dávkou královského páru, není jasné.

Kdo je tu odtržený od reality?

Britský The Economist překvapil svým ironizujícím až pasivně agresivním článkem o „kuchařské a lifestylové show Meghan Markle, ve které se usmívá na věci. V první epizodě se usmívá na maliny na dortu. V další epizodě se usmívá na hortenzie. Usmívá se také na včely, jejichž úly chová na svém pozemku.“ V minulosti se The Economist zabýval Harrym a Meghan jen ve spojitosti s děním okolo královské rodiny a širšími společensko-kulturními i ekonomickými souvislostmi jejich odchodu z Británie. Premiér na Netflixu si obecně všímá jen zřídka, u pořadu Meghan ale udělal výjimku. 

V čem je tedy S láskou, Meghan tak hrozná? V ničem pozoruhodném. Vévodkyně a dvojnásobná matka tu hostí své přátele, vaří jim svá nebo jejich oblíbená jídla, připravuje domácí sůl do koupele nebo svíčky z včelího vosku od vlastních včel, dekoruje dětskou oslavu, sbírá ovoce z vlastní zahrady na zavařeniny nebo stáčí med. Kritika poukazující na „odtržení od reality“ působí v porovnání s kousky, které předváděla Gwyneth Paltrow se svou lifestylovou platformou Goop, podivně a účelově.  Přesto se do ní pustila i seriózní média.

Meghan a… nuda

Nebýt osobnosti vévodkyně ze Sussexu, šlo by o docela banální a celkem nudnou, i když oku lahodící kulinární show. Vzpomínáte na první televizní série Jamieho Olivera nebo Nigelly Lawson? S jakým zaujetím a poetičností popisovali správnou konzistenci rizota nebo to, jaký chuťový tón dodá jídlu ta či ona ingredience? I Meghan při vaření projevuje nadšení, ostatně její zápal pro vaření je známý. Ještě jako aktivní členka královské rodiny například vytvořila charitativní projekt v podobě kuchařky s recepty od žen z imigrantské komunity, jejichž rodiny vlivem požáru činžáku přišly o střechu nad hlavou.

To, jak si užívá vaření, se v ničem nevymyká od ostatních, jen nevytváří nic kulinárně výjimečného. Nepasuje se do role profesionální šéfkuchařky, pouze projevuje radost z obyčejných každodenních věcí, jako je rychlé domácí jídlo z jedné pánve nebo čaj z vlastní čerstvé máty. Za nejkontroverznější ingredienci bychom mohli označit lanýžový olej na ochucení popkornu.  

Odtrženi od reality působí spíš její přátelé, kteří neskrývají hloupě působící úžas nad Meghaninými výtvory. Její někdejší stylista ze seriálu Kravaťáci Daniel Martin má problém nakrájet rajče, aniž by se řízl do prstu, herečka a producentka Mindy Kaling nedokáže ani po pár pokusech uplést věnec z kopretin na dětskou oslavu a fascinovaně to přenechá k dokončení Meghan. Ta při přípravě dětských sendvičů s žervé a pažitkou, které od obyčejné a dostupné svačiny dělí maximálně vykrajovátka ve tvaru hvězdy, vzpomíná na své dětství, časté jídlo z fastfoodů a polotovary z mikrovlnky jako běžné večeře u televize. Její kritici ale nakrájení ovoce a vyskládání ho do tvaru duhy zřejmě vnímají jako vrchol „celebrití“ manýry.

Meghan u toho své přítelkyni vypráví, že sice nechce její osobní agentku pro pořádání dětských oslav připravit o práci, ale trochu si vyhrát se zeleninou, aby to děti pobavilo, zvládne i ona sama. Nakonec přítelkyně předstíraně oněmí překvapením, když zjistí, že Meghan má na sobě kalhoty ze Zary. Jistě, ve scénáři nebo ve výsledném sestřihu se tento moment nejspíš neocitl náhodou, měl svůj cíl přiblížit vévodkyni obyčejným lidem. Přesto je k zamyšlení, od čí reality je Meghan vlastně odtržená. Po výstřelcích Kim Kardashian a covidové karanténě na jejím soukromém ostrově by laťka mohla být o něco výš. Záleží ale, komu se nastavuje.

Oddechovka. Ale pro koho?

To, co diváci, kterým se pořad líbí, nazývají příjemným a laskavým únikem ze současného geo-politického dění, líčí The Economist takto: „Ještě horší je, že její celkový nádech wellness působí nepříjemně, když dva členové královské rodiny byli nedávno tak vážně nemocní – zcela v tichosti. Celková délka dvou videí Kate o její rakovině byla méně než pět a půl minuty. Meghan tu stráví téměř stejnou dobu zdobením dortu.“

Myšlenkový oblouk mezi pořadem o vaření a nemocí členů rodiny, s nimiž se Sussexovi nestýkají a vztahy po „megxitu“ zůstávají na bodu mrazu, je opravdu pozoruhodný. Je to útok na osobu Meghan namísto čistého hodnocení ne-kvality jejího pořadu. Autor či autorka jako by stále nemohli Meghan odpustit, že nedokázala se svou přímočarou a emancipovanou, byť trochu naivní americkou náturou zapadnout do rodiny, která má letité dohody s britskými médií včetně těch bulvárních. Rodiny, která nechala Meghan mlčky pranýřovat za věci, které dříve ta stejná média u její švagrové Kate nadšeně adorovala.

The Daily Mail nyní dokonce vydal mimořádnou epizodu svého pořadu Palace Confidential a rozebírá nejnovější počin Meghan s odborníky na královskou rodinu. Možná je to pro britské novináře také svého druhu únik od mezinárodní politiky, když s viditelnou dávkou afektu na adresu Meghan vybuchují smíchy před kamerou. Podle nich si Meghan totiž zřejmě myslí, že si průměrný Londýňan ve svém malém bytě může také snadno vypěstovat jedlou zahradu. Mohli bychom se ale ptát, jestli Meghan opravdu cílí na průměrné Londýňany. Nic moc tomu nenasvědčuje. Pokud jste někdy navštívili například britský venkov, bylinkové zahrady nebo skleník s rajčaty tam nejsou nijak neobvyklým úkazem. Navíc Meghanina show působí skrz na skrz americky. Možnost přivlastnit si ji na chvíli zpět za účelem uměle vytvářených kontroverzí je však zřejmě příliš lákavá.

Martha Stewart pro mileniály 

Jako bychom si nemohli vybrat, co vlastně od Meghan chceme. Má být celebritou žijící v nedostupném luxusu? Proč tedy vaří tak obyčejná jídla? (sic!) Nebo chceme, aby byla jednou z nás? Tak proč se chlubí svým obřím domem a velkou kuchyní?  

Mírnější kritiky se zamýšlejí na tím, proč se z oblíbené „girl boss“ a feministky, která dokázala v začátcích zvýšit popularitu a zájem o královskou rodinu a mnozí si od ní slibovali, že představitele monarchie dokáže víc polidštit, nyní stává umírněná hospodyňka a Martha Stewart pro mileniály. Ne že by se feminismus a domácí večeře vylučovaly, jde tu spíš o viditelnou a cílenou snahu očistit značku „Meghan“ od kontroverzí a ukázat ji v odlehčenějším světle.  

Je už celkem zjevné, že to nevyšlo (33 % na Rotten Tomatoes, 2,6/10 na IMDb). Pokud vás její pořad na Netflixu mine, o nic nepřicházíte. Všechno už tu bylo. Rezidence v kalifornském Montecitu se v ničem neliší od domů, jaké má v Hollywoodu každá druhá celebrita, špagety s rajčatovou omáčkou najdete pomalu v každé kuchařce s rychlými recepty. Leda že byste to pojali jako detektivní výpravu a pátrali po tom, v čem konkrétně je Meghanina prezentovaná autentičnost údajně úplně falešná.  

Je smutné, že po téměř pěti letech od odchodu páru z aktivní služby královské rodině mají zejména britská média potřebu se do vévodkyně pořád strefovat za každý aspekt její existence. Dokonce i jinak seriózní tituly, jimž někdejší průměrná herečka, která se po složité životní kapitole vrací ke svým americkým kořenům, stojí za to, aby rezignovaly na vlastní vysoké standardy a etickou novinařinu.